En ne collectant que les données personnelles dont vous avez besoin et en demandant le consentement pour tout ce qui dépasse les besoins purement techniques. Et en indiquant ce que vous collectez et combien de temps vous conservez ces informations.
Vraiment, ce n’est pas si difficile. Nous, Européens, le faisons tous.
Avec les cookies, vous ne devriez utiliser que des cookies techniques si vous n’obtenez pas le consentement.
J’utiliserai probablement quelque chose comme simpleanalytics car c’est entièrement anonyme
d’un autre côté, comment ferais-je sur DC
Je suggérerais que le seul cookie que vous pouvez stocker sans consentement est un cookie contenant un refus de consentement. Ainsi, vous n’importunez pas l’utilisateur à chaque demande.
Eh bien, ce n’est pas vrai. C’est l’un de ces cookies. Vous pouvez utiliser tout ce qui est utilisé sans consentement qui
Vraiment, ce n’est pas si difficile.
Le RGPD concerne les informations personnelles et la manière de les utiliser. Rien de plus, rien de moins.
Cela n’a absolument rien à voir avec la manière dont nous stockons les informations linguistiques ou si quelqu’un est connecté ou non, etc. Personne n’a besoin de consentement pour cela, mais cela (et tout le reste) doit être indiqué.
C’est pourquoi je suis un peu confus quant à la raison pour laquelle cela constitue un signal d’alarme pour autant de sites Web. Parce qu’ils veulent suivre, collecter des données personnelles, etc., peut-être ?
C’est aussi simple que de ne pas spammer, même si tous les experts en marketing nous disent à quel point c’est un moyen incroyablement efficace de gagner de l’argent.