Persona Editor for Discourse能否在未来成为基于Discourse的GPT Builder的对应物?

继续讨论 为技术支持论坛提供支持机器人的建议(Discourse AI vs Discourse Chatbot)

大家好,这只是一个对许多论坛都很有用的超级解决方案 :rocket:。我在设想 Discourse AI 项目的未来发展时,也曾设想过类似的东西。

  1. 您认为这个功能可以发展成类似于 OpenAI 平台上的 GPT Builder 服务吗?如果 Discourse 上出现了类似的功能,那么管理员就可以在他们的论坛上创建更高级、经过深度训练的助手。考虑到未来的发展,我可以想象这个功能在上传 PDF 作为知识库、API 连接等方面可能与 GPT Builder 非常相似,当您有机会让普通用户自定义他们的助手时(这个想法来自于阅读一篇帖子,其中我理解的是,Discousre 团队计划让普通用户能够自定义与 AI 的交互。如果我有什么误解,请纠正我)。
  2. 即使上述段落中描述的内容没有实现,我也假设,借助 Discourse 的 AI Persona 编辑器,可以创建大量 AI Persona,并且为了方便用户切换到所需的 Persona,可能需要一个快速链接功能(可能带有
    预填请求模板回复模板),例如:https://discourse.example.com/new-message?username=aibotpersona=text+emoji&body=message%20body)指向特定的 AI 助手。否则,目前我必须向用户写说明,例如:
  1. 点击网站标题中的机器人图标,
  2. 在打开的编辑器中,点击 AI 助手的名称,
  3. 在下拉列表中,找到您需要的助手,
  4. 编写您对 AI 的问题(提示),
  5. 点击“消息”。

如果实现了第 2 段中描述的功能,就可以创建整个主题类别,其中包含现成的用于向人工智能发送请求(提示)的主题模板,并且能够快速切换到与 AI 的对话。

2 个赞

是的。这就是它的作用。我设置了一个角色,让学生说出他们需要为作业做什么。它会询问他们的年级以及作业文本,并就他们是否完成了作业的要求提供反馈。

5 个赞

是的,但目前还没有深度/详细学习的可能性,也就是说,无法以PDF等形式下载知识库。目前我们只能给出系统提示。我理解正确吗?

2 个赞

该功能将不断发展,我们希望添加许多新功能,包括自定义知识、命令参数、自定义用户等。

9 个赞