شكرًا — يسعدني أنه يتوافق مع حالة الاستخدام التي كانت في ذهنك.
للمراجعة، الطلب الجاهز للمراجعة (PR) مفتوح بالفعل ومربوط من هذا الموضوع. لا أعتقد أن هناك مسارًا عامًا منفصلًا لطلب المراجعة متاحًا لي، لذا ربما يكون أكثر ما يفيد هو أن يضيف الأشخاص الذين سيستخدمونه فعليًا تفاعلًا أو تعليقًا قصيرًا على الطلب الجاهز للمراجعة لتأكيد حالة الاستخدام. لا أفضّل تكرار إرسال تنبيهات لأعضاء فريق العمل بشكل فردي.
يمكن تغليفه كإضافة منفصلة، على الرغم من أن الأمر لن يكون سهلاً تمامًا. التنفيذ موجود بالفعل بالكامل داخل إضافة events المدمجة، لكنه يغيّر مسار تجاوز تاريخ الحدث المجدول الحالي، بالإضافة إلى إضافة خدمة الموضوع التالي. لذلك، ستحتاج إضافة خارجية إلى الارتباط بهذا الجزء من events أو تجاوز سلوكه، مما سيجعلها أكثر هشاشة في مواجهة التغييرات القادمة من المصدر الأساسي.
لذا، تفضيلي هو أن نرى أولاً ما إذا كان الطلب الجاهز للمراجعة في المصدر الأساسي سيُقبل. إذا لم يُقبل، أو بدا أنه سيبقى غير مدمج لفترة طويلة، فسيكون استخراجه في إضافة منفصلة خيارًا بديلاً ممكنًا.