إنشاء معاينة واحدة / معاينة لشارات

[Richie (Richie Rich)]

الشارات جزء كبير من مجتمعنا.

يحبها أعضاؤنا، وقد أضفنا مجموعة هائلة منها مخصصة، وهي محبوبة ومطلوبة بشدة.

ومع ذلك، كلما ناقشنا أو أشرنا إلى الشارات، لم يكن لدينا طريقة جميلة لعرضها

مثال جيد هنا في الميتا هو شارة “Support Enthusiast” الجديدة، التي تبدو رائعة:

لكن ماذا عن عند ربطنا بشارة؟

يا إلهي:

https://meta.discourse.org/badges/140/support-advocate

https://meta.discourse.org/badges/139/support-enthusiast

روابط التصنيفات تُعرض بشكل جميل، هكذا نصور تصنيف #feature عندما نستخدم رابطًا إلى https://meta.discourse.org/c/feature/2

Feature

تبدو رائعة!

هل يمكننا فعل شيء ما بشاراتنا المحبوبة؟

[Richie (Richie Rich)]

@Richie

كلما ناقشنا أو ذكرنا شارات، ليس لدينا طريقة لطيفة لعرضها

مثال جيد هنا في ميتا هو شارة “Support Enthusiast” الجديدة، والتي تبدو رائعة:

ولكن عندما نربط بشارة؟

يا إلهي:

https://meta.discourse.org/badges/140/support-advocate

https://meta.discourse.org/badges/139/support-enthusiast

لقد توصلت إلى حل بديل لعرض رابط الشارة بشكل سيء، حيث أقوم الآن بإدراج مسافة في بداية الرابط الجديد حتى يرى الناس وصفًا أفضل للشارة بدلاً من مجرد عنوان URL.

على سبيل المثال، بدون مسافة بادئة:

https://meta.discourse.org/badges/140/support-advocate

مسافة بادئة واحدة:

Discourse Meta

أفضل

أخمن أنه عند الربط بشارة، فإنه يتبع نفس مبدأ الربط بموضوع عادي أو مشاركة

[JammyDodger]

أنا أحب فكرة صندوق واحد أنيق يتضمن صورة الشارة والوصف. سأدلي بصوتي لصالحه.

[Richie (Richie Rich)]

وأنا أيضاً، أعني، من لن يفعل ذلك

هل هناك طريقة رسمية لإدراج الميزات في خارطة الطريق؟

هل يمكنني طرح هذا في العلن كعمل مدفوع الأجر؟ ثم أحاول الحصول على موافقة على طلب سحب (PR) للأساس في النهاية؟ أنا غير متأكد من العملية أو ما الذي يؤهل شيئًا ما ليكون أساسيًا

[Richie (Richie Rich)]

@JammyDodger

سأضع صوتي له.

لا تنسَ الضغط على زر التصويت في أعلى هذه الصفحة

[MachineScholar]

بالتأكيد ميزة رائعة يمكن أن تشجع على النشاط! تحصل على صوتي!