إذا تم فصلهما في المستقبل، فأين ستسمح بالتحميلات وأين ستمنعها؟
إعجابَين (2)
من المحتمل أن أمنع ذلك علنًا ولكني سأحتفظ به للمحادثات الشخصية بين الأشخاص الذين يرغبون في مشاركة الأشياء مع بعضهم البعض. السبب الرئيسي هو أنه من الصعب الإشراف على محادثة عامة والحفاظ عليها آمنة ومناسبة للعائلة.
3 إعجابات
هل تمانع في وصف التركيبة السكانية التي تعرفها لمجتمعك؟
كان لدي نفس القلق، ولكن حتى الآن لم يظهر في المجتمعات التي أنشط فيها، مثل:
- هنا، في ميتا
- منتديات عائلتي حيث نحتاج إلى أن تكون مناسبة للعائلة
- موقع مفتوح للجمهور مع مناقشة عامة (لأي شخص خارج الإنترنت)
لذا يجعلني أفكر: هل يمكننا دمجها في مستويات الثقة؟
يمكن أن يستفيد ذلك من نقطتي القوة في مستويات الثقة: تعلم الأدوات المتاحة مع السماح تدريجيًا بمزيد من الأذونات.
إعجاب واحد (1)
إنها مجرد مجتمع قائم على الهوايات، لذا فهي لجميع الأعمار. لم نواجه مشكلة، ولكن من الأسهل حذف/الإشراف على المواضيع مقابل المحادثات التي يمكن أن تصبح سامة/رسومية بشكل متزايد.
مجرد إجراء احترازي على ما أعتقد؟
إعجاب واحد (1)
نود أن نسمع نقاط الألم لديك في هذا الصدد. 
إذا كان بإمكاننا معالجة “سهولة” إدارة الدردشة، فسيكون الجميع أكثر سعادة! 
لقد حصلت على “مهلة” من هنا على ميتا أمس، لتجربة الإشراف من منظور كل من المسؤول والمستخدم المزعج.
ظهرت الرسائل المميزة من الدردشة في قائمة المراجعة، وتمكنت من اتخاذ إجراءات مماثلة على الرسائل، بما في ذلك حذفها من صفحة قائمة الانتظار. 
بعد ذلك لم أتمكن من التفاعل على الموقع لفترة من الوقت (على الرغم من أنني كنت لا أزال أستطيع القراءة)، نفس تدفق المستخدم لإدارة المواضيع.
بالطبع هذا لا يعالج الجانب الآخر من الإشراف، وهو من الذي يضع علامة/يبلغ. أعتقد أنني أواجه هذا بشكل أقل تكرارًا لأنني لا أشارك في قنوات الدردشة “النارية”، لذلك لا يمر المحتوى غير المناسب بسرعة، ولدينا حلقات ملاحظات قابلة للإدارة لأحجام مجتمعاتنا المختلفة.
استكشاف هذا جعلني أدرك: يستخدم الكثير من التكوينات المختلفة من الأشخاص الدردشة.
إعجابَين (2)
أتفهم وجهة نظرك. أعتقد أنه يمكن أن يعمل بشكل جيد مثل المواضيع، حيث إذا قام العديد من الأشخاص بالإبلاغ عنه، فسيتم حذفه. قد يكون تفكيري الخاص هو أن الدردشة بيئة أقل تحكمًا؟
إعجاب واحد (1)