Where source:meta.discourse.org would provide a similar level of context as internal quotes.
My primary use case is that I’m currently training my Staff to rely on flags instead of manual moderation, and wanted to show them this:
I copied/quoted that from the topic here on meta, and pasted it into my forum, not really thinking about what I was doing. It of course linked to a topic on my forum with the same id, which makes perfect sense, but isn’t what I want.
I could link to the post directly, which works nicely with the onebox, but I really just want to call out the relevant piece.
Aside from staff-training, I also run a few different sites that could benefit from occasionally sharing parts of conversations between them. As an added bonus, this would show users that there’s a larger Discourse world out there by bridging conversations between communities.
Yes that works, but that’s not what I’m describing. That’s a link to the entire post, I’m wondering about the possibility of linking to a quote:
The idea is to load a quote like the one above, so that readers can see a specific part of an external post instead of a link to the full thing, but also with a link back to the source.
It would be quicker than onebox to get specific info to readers, while still letting them get all the context if they want it.
edit: update with example from the link you posted
If you’ve configured Certbot to use a directory other than /etc/letsencrypt, you should use that directory in the commands instead.
The reference post in its entirety would be too much info if I just wanted to quote the piece above, and would cause more friction for the user than is ideal. Focusing on the quote instead is more useful, but now it is somewhat orphaned. Quoting parts of posts between instances would be the best of both features.
All most users need to do is make sure your Certbot installation is up-to-date and test and configure automatic renewal for the updated version of Certbot. You can find instructions for how to do this at https://certbot.eff.org . You need Certbot version 0.28.0 or newer. You can check which version you have installed by running Certbot with the --version flag.
The reason oneboxing exists is you can’t assume what other servers are running in terms of version or platform. Not to mention that just because a site is running a particular platform today, that the same will be true tomorrow.
Create a dependency on Discourse now and if anyone ever does move away any platform-specific embedding would break. It’s one of the reasons oneboxing is so damn useful.
@codinghorror that does work yeah, but it doesn’t have the same slickness as the regular copy/quote feature. Regardless, this isn’t a common enough of a case to be bothersome, but it does have me curious about what is possible.
@Stephen I hear ya, that does make sense. Though, would it not be within Discourse’s control to send information about itself to another Discourse instance if it recognized the request? There’s no assumption if a response says: “Hey, I’m a Discourse site too! Here’s the author name and post url to render alongside that quote you requested.”.
That’s a good point though about platform-specific embeds and migration issues.
Perhaps I’m envisioning something too grand here, but a Discourse instance recognizing its siblings across the web seems so cool as a concept, as does users being able to directly quote/converse with each other across communities.
Discourse Transklusion (Zitate von anderen Discourse-Instanzen)
Vor einem Jahrzehnt gab es eine ähnliche Diskussion, aber sie kam nicht voran. Jetzt haben wir etwas mehr Erfahrung und Werkzeuge…
Stellen Sie sich vor, Sie sind das Discourse-Team und verwenden eine öffentliche und eine private Discourse-Instanz. Normalerweise würden Sie ein Zitat aus der öffentlichen in die private kopieren, aber dann würden Sie den Kontext verlieren: Anstatt das Zitat erweitern oder per Klick zum Original gelangen zu können, müssten Sie auch die Quell-URL angeben. Wenn Ihr Leser nun authentifiziert ist und die source-URL Teil des Zitats ist, können Sie nahtlos von einer Instanz zur nächsten wechseln.
Ich mag diese Idee sehr! Was Sie beschreiben, ist genau das, was wir zwischen Meta und unserer internen Instanz tun.
Ich denke, die offensichtliche Stelle, um dies zu erhalten, ist die Schaltfläche „Zitat kopieren“, die erscheint, wenn Sie Text in einem Beitrag auswählen.
Ich würde mich für eine Website-Einstellung aussprechen, die zwischen der Übergabe der Domain oder nicht in dem kopierten Zitat umschaltet. Ich habe einen Anwendungsfall im Bildungswesen, bei dem ich nicht möchte, dass das Kopieren und Einfügen die Domain preisgibt, von der es stammt
Es gab auch Include the forum's URL in quotes im Jahr 2023, und ich war mir der beiden anderen Themen nicht bewusst, als ich diese Funktionsanfrage gepostet habe
Es würde mich nicht überraschen, wenn das Thema in anderen Themen aufgetaucht wäre.
Wenn wir die Domain beim Kopieren über Zitat kopieren hinzufügen würden, könnten wir sie meiner Meinung nach beim Einfügen im Composer auf derselben Website bequem entfernen, sodass die wahrgenommene Erfahrung in diesem Fall dieselbe wäre. Sie würde nicht auf einer anderen Instanz oder bei Einfügungen anderswo entfernt werden.
Mein Fall ist praktischer: Wenn ich Zitat kopieren verwende, wird der rohe LaTeX-Quellcode beibehalten, was ich benötige, wenn ich Mathematik woanders wiederverwende. Wenn ich nur markiere und kopiere, erhalte ich normalerweise nur die gerenderte MathJax, nicht die Quelle. Das Problem ist, dass Zitat kopieren auch die Quellenzeile mit der Domain anhängt, die ich nicht möchte. Das Bedürfnis hier ist also: Behalten Sie das LaTeX-erhaltende Verhalten bei, aber ohne den automatisch hinzugefügten Link.
