يعمل مثل الساعة @Ahmed_Gagan، شكرًا جزيلاً لك. هذا يفتح الكثير من الاحتمالات لتعديل موقع Discourse ليتناسب مع الواقع المحدد دون الحاجة إلى تغييرات جذرية في النواة!
وهذا يقودني إلى فكرة قد تحتاج إلى نقاش/مدخلات:
موقع Discourse محمي بشدة من حيث الخيارات لتجنب “المتصيدون” وما شابه.
-
عند التسجيل المسبق، يمكنك جعل بعض الأمور خاصة، أو وضع بوابات لمستويات الثقة، وما إلى ذلك.
-
عند وقت التسجيل، يمكنك حظر نطاقات بريد إلكتروني معينة، أو أسماء، أو عناوين IP، وما إلى ذلك.
-
بعد إتمام التسجيل، ومعظمها عبر مستويات الثقة، يمكنك حتى منع مستوى الثقة 0 (TL0) من النشر لتجنب “الهجمات المفاجئة” وما شابه. أيضًا، أثناء النشر، تتوفر إضافات مثل “Blur Spoiler” و"Details" التي تسمح لمستخدميك بالكتابة بحرية دون إفساد المحتوى لبعضهم البعض، على سبيل المثال.
كما تعلم، تُعدّ ثقافة “الإفساد” (Spoiler Culture) بأكملها، وبطبيعة الحال خطاب الكراهية وما شابه، من نقاط التأثير الرئيسية للمجتمعات. ولدينا بعض الأدوات لذلك، كما أشرنا، لكنني وجدت “ثغرة”: مستخدم مستوى الثقة 0، حتى لو كان مقيدًا، يمكنه إعطاء الإعجابات لأي شيء، وسيتم إشعار مستخدميك بذلك. إذا كان الاسم الذي اختاره المتصيد عند التسجيل إما إفسادًا أو إهانة (يمكنك تخيل الأمثلة)، فإن ذلك يُعدّ هجومًا ناجحًا على مجتمعك.
كانت الفكرة التي خطرت ببالي هي محاولة إضافة طلب دمج (PR) إلى هذه الإضافة الرائعة لـ “تعطيل” وظيفة الإعجاب بناءً على مستوى الثقة (بمعنى إزالة هذه الوظيفة من مستوى الثقة 0). لكن مخاوفي الكبيرة هي أنني لا أعرف ما إذا كان ذلك سيكسر شيئًا ما، مثل “التقدم الطبيعي إلى مستوى الثقة التالي” أو ما شابه. لا أعرف مدى “أهميتها” للمستخدم من منظور النظام في البداية. هل يعرف أحد؟
(@codinghorror و @sam للمرجعية، حيث أنكما هما المرجعيات التي تتبادر إلى ذهني لهذا النوع من الأمور، لكن ربما يكون هناك شخص آخر يمكنكما الإشارة إليه، آسف على الإزعاج!)