هذا ليس للتنقيح، فهو لا يزعجني، ولكني أرغب في مشاركته كملاحظات فقط.
بالنسبة لي، فإن عنوان الفئة “تخصيص” لا يصف الفئة (السمات وما إلى ذلك) جيدًا، ولا يوجد به أي شيء مميز، ففي النهاية، كل إعداد هو شكل من أشكال التخصيص، أليس كذلك؟
أتفهم عدم الرغبة في استخدام شيء مثل “السمات” لأن “السمة” يُقصد بها شيء محدد. ربما “الشكل والمظهر” أو “المرئيات”؟
لست متحدثًا أصليًا باللغة الإنجليزية، لذا قد أكون مخطئًا.
شكرًا للفريق والمجتمع على هذا المنتج المذهل والأشخاص المحيطين به.
ملاحظة: أدرك أن هذا قريب جدًا من كونه خطأً، لكنني لم أكن أعرف أين أضعه.
وأنا بالتأكيد لست متحدثًا أصليًا باللغة الإنجليزية، ولست حتى متحدثًا طلقًا، ولكن بسبب الترجمات التي أراها في منتداي، الترجمة المباشرة من customize وفي البداية كانت مربكة بعض الشيء - لأنها نفس المسار الذي أقوم فيه بتثبيت أشياء جديدة تمامًا.
ولكن… كل شيء آخر كان غريبًا بالنسبة لي لأنني لم أكن أعرف كيف تعمل الأشياء على الإطلاق. بعد بضعة أيام، حتى customize لم تعد تبدو غريبة بعد الآن.
لا أعرف ما الذي يمكن أن يكون مصطلحًا أفضل. ربما لا يوجد. وفي الوقت الحاضر، لم أعد أهتم لأن ذاكرة العضلات ترشدني