またやりましたね 今日… 昨日と同じように、言葉を変えただけです。
昨日「guidance」とあったものが、今日は投稿通知について「advice」となっていました 
「いいね！」 1
バートはジャミーのことを寂しがっていて、私に恋をしているのかもしれない。別に構わないけど。私がやらなかった余計な仕事のせいで、すごく忙しそうに見えるわ（笑）。
「いいね！」 5
ボットが間違った部分を見ています（笑）。
「いいね！」 1
一部のカテゴリが直接リンクではなくテキストとして表示されます（例：#documentation:integrationsではなく#Integrations）。
この概要で確認できます。
これは、(サブ)カテゴリの誤った言及という既知の問題だと思います。
#support:wordpress は #wordpress と書くと #wordpress::tag になります: wordpress
他のサブカテゴリは、#integrations が機能しないため、#documentation:integrations のように壊れます: #integrations
単語が2つ以上あるカテゴリ名も壊れます。ボットがダッシュを追加しないため #theme-component は #theme component になります: Theme component
しかし、ボットがどのカテゴリについて話しているかは、私たち全員が知っています。
「いいね！」 3
LLMはより良くなり、向上し続けています。
GPT4-oは最近かなりの進歩を遂げており、現時点ではそれを使用するようにレポートを切り替えるかもしれません。
「いいね！」 1
このフォーラムでAI生成テキストを好まない理由をずっと考えていました。それは、能動態の過剰な使用に関連していると思います。
最新のデイリーサマリーからの例です。
HAWKは、特定のフォーラムトピックに合わせてDiscobotをカスタマイズするのではなく、カスタムAIペルソナ/ボットを作成することを提案しました。
NateDhaliwalは、Discourseのインストールの簡素化に関する議論に参加し、電話統合の代替としてボイスメッセージを提案しました。
tgxworldは、Discourse DockerにおけるユーザーとグループIDの最近の変更について、権限の問題に対処するために説明しました。
mcwumblyは、機能リクエストを作成する際にユースケースを理解することの重要性を強調しました。
keeganは、AIコンポーザーヘルパーインターフェースの変更に関するアップデートを提供しました。
AI生成トピックサマリーでも同じパターンが使用されています。
私の理解では、能動態はプロフェッショナルなコミュニケーションで好まれるライティングスタイルです。これは明らかに主観的ですが、AI生成テキストでの能動態の使用は私には違和感があります。正確には指を差すことはできませんが、過度に断定的であるように感じます…何かが私を不快にさせます。
どのように記述するのが良いでしょうか？
バートが勝手にあなたを雇ったに違いない。次のアップデートであなたを解雇できるかどうか見てみましょう。心配しないでください。
「いいね！」 2
それは難しい問題です。もし私が自分で要約を書くなら、LLMが行っていることに似たことを、より良く行うでしょう。LLMが書いたテキストについては、できるだけ事実に基づいたものにしてほしいです。
要約を読んで際立っているのは、主語-動詞のパターンの繰り返しです。
- HAWK suggested
- NateDhaliwal engaged
- tgxworld explained
- mcwumbly emphasized
- keegan provided
ユーザー名の後に続く動詞は、本質的にそのユーザーが投稿したことを示しています。
帰属文はメモを取る際によく使われます。名前の後にコロンが付いている場合、コロンの後に続くものはその名前に帰属させることができることを意味します。投稿の要約にも同様のアプローチが使えるかもしれません。
- Hawk: 要約して、Hawkが投稿したものへのリンクを貼る
- NateDhaliwal:
- 要約して、投稿1へのリンクを貼る
- 要約して、投稿2へのリンクを貼る
- …
「いいね！」 4
実装されたようです！
「いいね！」 1
さて、問題は、それが意図的に実装されたのか、それともBertがこの実行のためにその形式を使用することを選んだだけなのかということです。
「いいね！」 1
何も変わっていないような気がします。LLMにユーザー生成コンテンツを適切に要約させるのは難しい問題です。現在行われている方法は、ほとんどの人にとって問題ないように見える可能性が高いです。
私にとって「違和感がある」のは、LLMがフォーラムのメンバーを実際に知っている人間のユーザーが書くようなスタイルで書いていることです。
ChatGPT 4oでテストしたところ、次のプロンプトは私にとってより適切なスタイルに近づきます。
フォーラムの投稿を、ユーザーとの親密さを示唆するような言葉遣いを避け、中立的かつ客観的なトーンで要約してください。要約は「ユーザー名：投稿内容」の形式で記述してください。ユーザーの行動ではなく、議論されたトピックに焦点を当てた、フォーマルなスタイルで情報を提示してください。各要約は最大2文に制限してください。
「いいね！」 1
もう、ベルトゥス・フィブバス、そんなことしてないよ！休暇中に何かしたことで、私をトラブルに巻き込もうとするのはやめて！ 
面白いことに、誰もそのトピックに返信しなかったので、彼はユーザー名を間違えようがなかったですね 
「いいね！」 1
バートは明らかに私に夢中だ。なぜなら、彼は私の活動を誇張するために嘘をつき続けているからだ。
「いいね！」 2
返信すべきだったことを思い出させてくれてありがとう。 
「いいね！」 2
まあ、TCがテーマになったなんて知らなかったよ！
「いいね！」 2