Ja… Bert weiß, was er tun will und ist ziemlich entschlossen, es zu tun. Ich habe eine Änderung am @mention-Teil des Prompts vorgenommen, aber es stellt sich heraus, dass es nicht einmal für diesen Zeitschlitz war.
Ich sammle mich für die 21-Uhr-Ausgabe. Ich habe Optimismus…
Darüber habe ich weniger Kontrolle. Obwohl es hoffentlich nur 3 oder 4 maximal sein werden und nur für die Zeit, in der der verlinkte Zusammenfassungspost ‘live’ ist.
Ich habe versucht, spezifischer mit ihm zu sein, aber du solltest dir auf jeden Fall die Eingabeaufforderung ansehen, wenn du einen Moment Zeit hast, um zu sehen, ob du Tipps hast.
Die Zusammenfassung scheint für dieses Ziel etwas zu umfassend zu sein. Ich hatte sicherlich einen Anflug von Aufregung, als ich das erste Mal benachrichtigt wurde. Aber als ich dieses Wochenende zum vierten Mal benachrichtigt wurde, fühlte ich mich deutlich weniger geehrt. Wie interessant ist mein Beitrag wirklich, wenn es Dutzende anderer Beiträge in derselben Zusammenfassung gibt?
Jetzt, wo ich sehe, dass er von einem Algorithmus generiert wurde, bin ich noch weniger geschmeichelt. Es erinnert mich an diese Funktion auf LinkedIn:
Es wäre schön, wenn sie für die Benachrichtigungen opt-in wären. Ich habe versucht, sie für @mentions anzupassen, aber Links senden trotzdem etwas. Sie können die Themen, an denen Sie nicht interessiert sind, stummschalten, was helfen sollte. Der Nachteil, wenn sie von Anfang an opt-in wären, wäre, dass Sie nicht wüssten, dass Sie erwähnt werden, bis Sie sie zum Opt-in finden.
Das war ein großer (Daily Summary (5am UTC) - #9). Es ist interessant, wie dieselbe Aufforderung manchmal zu unterschiedlichen Ergebnissen führen kann. Ich denke, Bert kann ein wenig eigensinnig sein.
Ich bin mir nicht sicher, wie wir das sonst machen könnten, ohne die KI zu benutzen? Das manuelle Verfassen einer täglichen Zusammenfassung (für drei verschiedene Zeitzonen) würde viel Zeit in Anspruch nehmen. Das scheint keine praktikable Option zu sein.
Ich habe früher Jahreszusammenfassungen von Hand gemacht und es war ziemlich viel Arbeit. Andererseits war es ein riesiger Pool, aus dem ich einige sehr interessante Inhalte schöpfen konnte. 3(!?) Zusammenfassungen pro Tag wären für einen Menschen eine unmögliche Aufgabe, um Schritt zu halten. Aber vielleicht bringt es nicht viel Wert im Vergleich zum einfachen Ansehen der neuesten Ansicht? Lesen die Leute es aus anderen Gründen als um herauszufinden, worum es bei der Benachrichtigung geht?
Sie sollten sich nur für die Zeitzone entscheiden, die Sie interessiert, und die anderen 2 stummschalten oder vielleicht sogar alle 3 stummschalten, wenn dies keinen Mehrwert bietet?
Ich liebe die KI-Zusammenfassungen, aber ich habe auch angefangen zu bemerken, dass diese die Ergebnisse zu verknüpften Themen „verschmutzen“. Es ist nicht sehr relevant zu wissen, dass ein Thema in einer Zusammenfassung vorkam.
Ich mag die Zusammenfassungen auch Die Links stören allerdings ein wenig. Stell dir vor, mein Beitrag wäre 7 Mal von KI ausgewählt worden… Es wäre ein Chaos, aber ich denke, es könnte eine andere Option geben? Vielleicht sie verkleinern. Zum Beispiel
Weitere tägliche Zusammenfassungsthemen anzeigen…
Dies könnte von Benutzern erweiterbar sein. Aber andererseits ist es mehr Arbeit für etwas Kleines… Wie du sagst, sind die Links nicht sehr wichtig
Es funktioniert super! Keine Benachrichtigung, aber das Thema erscheint trotzdem in den neuesten Beiträgen.
Könnten diese Berichte von einem Benutzer gepostet werden, der standardmäßig für alle stummgeschaltet ist?
Ich glaube nicht, dass du eine Benachrichtigung erhalten würdest, wenn du es beobachten würdest, wenn du den Poster stummgeschaltet hättest? Ich glaube auch nicht, dass es eine einfache Möglichkeit gibt, einen Benutzer für alle standardmäßig stummzuschalten.