Mit der Erstellung unserer neu geschaffenen Kategorie Site feedback > Forum summaries haben wir jetzt eine KI-generierte tägliche Zusammenfassung, die Sie alle überprüfen können, um einen Überblick darüber zu erhalten, was in den letzten 24 Stunden hier auf Meta passiert ist.
Wie bei allen KI-Dingen gibt es eine Lernkurve… Und dies ist das Thema, auf dem Sie teilen können, was Ihnen an der täglichen Zusammenfassung gefällt und was nicht, und Vorschläge machen, wie wir sie verbessern können.
Nur zur Beachtung: Dieses Thema ist speziell für Feedback zur täglichen Zusammenfassungsversion bestimmt. Diese drei:
Das wurde von ein paar Leuten erwähnt, du bist also nicht allein. Ich habe versucht, eine gute Möglichkeit zu finden, dies zu berücksichtigen, aber wir müssen uns möglicherweise für keine @mention-Versionen entscheiden.
Nur um zu überprüfen, hast du die @mention-Benachrichtigung erhalten, obwohl die Kategorie standardmäßig stummgeschaltet war, oder hast du die Ebene zuerst manuell geändert?
Als ich die Kategorie überprüfte, waren die Themen nicht stummgeschaltet, obwohl die Kategorie es war, bis ich meine Benachrichtigungsebene pro Thema manuell geändert habe.
Hmmm. :denkend: Ich dachte, das wäre erwartet worden, und die Benachrichtigungsebene der Kategorie hatte Vorrang, wenn das Thema auf „Normal“ gesetzt war. Ich gebe zu, die Art und Weise, wie verschiedene Benachrichtigungsebenen interagieren, kann mich ein wenig verwirren.
Aber wenn Sie eine @mention-Ping erhalten, auch wenn Sie die Kategorieebene stummgeschaltet haben (und die Themaebene „Normal“ ist), dann könnte das ein Fehler sein?
Ich habe eine kleine Erkundung mit einer Daten-Explorer-Abfrage und einem Herumstöbern durchgeführt und es sieht so aus, als ob @-Erwähnungen auch dann gesendet werden, wenn die Kategorie standardmäßig stummgeschaltet ist, was ein ziemlicher Stolperstein ist.
Ich bin ziemlich sicher, dass das nicht passieren sollte, aber Leute haben auch gesagt, dass selbst die richtigen (d. h. Benachrichtigungen für @-Erwähnungen in einer Zusammenfassung, von denen sie nicht erwarten, dass sie stummgeschaltet werden) zu laut sind, sodass wir möglicherweise auf das @ verzichten müssen.
Ja, das ist unvermeidlich, wenn man bedenkt, wie Benachrichtigungen implementiert sind. Schalten Sie einfach die Themen stumm, die Sie nicht interessieren.
@JammyDodger Es sieht so aus, als ob die speziellen benutzerdefinierten Anweisungen, die ich hier hinzugefügt habe, sich geändert haben. Wir müssen Bert viel besser anleiten. Hast du Anweisungen kopiert?
@JammyDodger Ich habe versucht, mit den Anweisungen zur Zeitzone der Australier herumzuspielen, mal sehen, ob es besser funktioniert … wenn ja, können Sie es dann kopieren?
UPDATE, viel besser! Kopieren Sie nach Belieben … schauen Sie sich auch an, was ich geändert habe. Fühlen Sie sich frei, Dinge in der nächsten Woche anzupassen.
Der Beitrag Daily Summary (1pm UTC) wurde nicht pünktlich ausgelöst. Ich bin mir nicht sicher warum. Ich habe ihn manuell ausgelöst.
Bessere @Erwähnungen? (Es gab einige Bedenken, dass Benutzernamen, die nicht @erwähnt wurden, nicht automatisch aktualisiert werden, wenn ein Benutzername geändert wurde, aber das passiert nicht oft und wenn wir das Thema nach zwei oder vier Wochen bereinigen, schränkt das dies ebenfalls ein?)
Wahrscheinlich lohnt es sich, mit @j.jaffeux darüber zu sprechen, es ist super nervig, wenn man eine Automatisierungsregel bearbeitet, als Nebeneffekt wird sie in das nächste Fenster verschoben
z. B. täglich wiederholen
1 Stunde vor der geplanten Zeit bearbeiten
Überspringt die 1 Stunde von jetzt an und wird erst in 25 Stunden ausgelöst
Außerdem sind noch viele weitere Anpassungen nötig, Bert weigerte sich, Links zur heutigen australischen Zusammenfassung hinzuzufügen.
Und dies ist das Thema, auf dem Sie teilen können, was Ihnen an der täglichen Zusammenfassung gefällt und was nicht, und Vorschläge machen, wie wir sie verbessern können.
Angetrieben von: Discourse AI - Periodic summary reports
Ich habe vielleicht die @-Erwähnung auf der bevorstehenden 
