لقد تحققت من سجلات التدقيق وعادت باستجابة فارغة. أعدت تشغيل القاعدة وعملت هذه المرة.
5 إعجابات
مرحباً،
لست متأكداً من أين أبلغ عن هذا أو ما إذا كان يستحق الإبلاغ عنه، ومع ذلك، يبدو أن ميزة تلخيص Discourse AI تهلوس - عدة مرات.
مثال:
تم إنشاء موضوع، ولم تكن هناك ردود أو تفاعلات من المستخدمين. لم تتم مناقشة أو التحقيق في أي حلول. انظر المشاركة.
ومع ذلك، يذكر الروبوت بثقة “تمت مناقشة بعض الخيارات ولكن لم يتم التوصل إلى حل نهائي”.
أليس هناك طريقة لتصفية هذا بحيث إذا لم يكن للمشاركة ردود، فلا يتم تخيل الملخص؟
إعجاب واحد (1)
إذا كنت تقصد “هل يمكنك منع بيرت من الهلوسة” ، فلا ، هذا ليس شيئًا يمكنني القيام به باستمرار. 
أعتقد أن الأدوات الأساسية تتحسن باستمرار ، ويتحسن الدقة معها.
5 إعجابات
أنا أخطط في النهاية للانتقال إلى دمج ملخصات المواضيع لقسم ملخصات المواضيع
يمكن أن يحل هذا العديد من المشاكل، ولكن زيادة الموثوقية هنا باستخدام الأدوات الحالية ستزيد التكلفة بالتأكيد كثيرًا، ستحتاج إلى إنشاء ثم إجراء جولات من التحقق، يمكن أن يكون مكلفًا للغاية
إعجابَين (2)
في Daily Summary (5am UTC) - #149 و https://meta.discourse.org/t/daily-summary-5am-utc/291851/148، يبدو أن بعض المواضيع تم تهجئتها بشكل غير صحيح. بدلاً من #site-feedback، كانت #site feedback، وبالتالي لم يحصل الموضوع على الرابط. ثم، بدلاً من #dev:translations، قيل #translations. وبالمثل، تم إدخال #Self-hosting بدلاً من #documentation:self-hosting.
نعم، هذا أمر معروف. لا يستحق الأمر حقًا بذل الجهد لتعديلها يدويًا أو قضاء الكثير من الوقت في تعديل الموجه للتحايل عليها. 
3 إعجابات
لقد أكل بيرت الفطر الخطأ مرة أخرى
5 إعجابات
لكن… لكنك لم تنشر في هذا الموضوع حتى ههه.\n(أيضًا، ما هو بيرت والفطر؟)
يبدو أن بيرت هو الاسم المستعار المستخدم لروبوت الذكاء الاصطناعي الخاص بشركة ميتا.
إعجاب واحد (1)
يبدو أن هذا تم إصلاحه؟ وتم تنسيقه بنفس طريقة المنشورات القليلة الأصلية؟ (بالنسبة لهذا الرابط، ولكن يبدو أن منشور الساعة 1 ظهرًا تم إصلاح الفئات فيه، على الرغم من أنه لا يبدو مثل المنشورات القليلة الأولى (حيث تكون الفئات بخط عريض))
لقد انتقلنا إلى Claude 3.5 Sonnet، لذا فإن الجودة أفضل قليلاً.
3 إعجابات
هل استسلم الذكاء الاصطناعي للتو في وضعها (الفئات) في فئة ‘mention’؟ أم تم تغيير الموجه؟
https://meta.discourse.org/t/daily-summary-5am-utc/291851/179?u=natedhaliwal
تحرير: يبدو أنه تم إصلاحه في المنشور التالي.
يبدو أن الذكاء الاصطناعي لم يجمع المواضيع من نفس الفئة معًا، لذلك يحتوي المنشور على العديد من المواضيع، دون ترتيب واضح.
(لست متأكدًا مما إذا كان هذا المنشور ينتمي إلى هنا)
https://meta.discourse.org/t/weekly-summary/291947/30?u=natedhaliwal
صحيح تقريبًا
يا للهول. @Moin قام بالأول والموضوع الثاني كان عن شيء آخر هههه
أنا مغرور لأن البوت يعتقد أنني أقوم بأشياء موين. :ضحك:
3 إعجابات
لم يتم تقديم طلب ميزة حيث يوجد طلب بالفعل. لقد قمت بربطه للتو. كان هذا في Support 
إعجاب واحد (1)
لم أشارك في هذا الموضوع 
إعجابَين (2)
أوه الآن يعتقد الروبوت أنني هيو. 
3 إعجابات
لقد ارتكبت خطأ فادحًا
5 إعجابات