Ho controllato i log di controllo e la risposta è stata vuota. Ho riattivato la regola e questa volta ha funzionato.
5 Mi Piace
Ciao,
Non sono sicuro di dove segnalare questo o se valga la pena segnalarlo, tuttavia, sembra che la funzione di riepilogo di Discourse AI allucini, parecchie volte.
Esempio:
È stato creato un argomento, non c’erano risposte né interazioni da parte degli utenti. Nessuna soluzione è stata discussa né indagata. Vedi post.
Eppure, il bot afferma con sicurezza “Sono state discusse alcune opzioni ma nessuna soluzione definitiva”.
Non c’è modo di filtrare questo in modo che, se un post non ha risposte, il riepilogo non venga immaginato?
1 Mi Piace
Se intendi ‘puoi impedire a Bert di inventare cose’ allora no, non è qualcosa che posso fare in modo coerente. 
Penso che gli strumenti sottostanti migliorino continuamente, e con essi anche l’accuratezza.
5 Mi Piace
Ho intenzione di passare eventualmente all’amalgama di riassunti di argomenti per la sezione dei riassunti di argomenti.
Può eliminare un bel po’ di problemi, ma aumentare l’affidabilità qui con gli strumenti attuali aumenterà sicuramente molto i costi, dovresti generare e poi eseguire cicli di validazione, potrebbe diventare molto costoso.
2 Mi Piace
Su Daily Summary (5am UTC) - #149 e Daily Summary (5am UTC) - #148, sembra che alcuni argomenti siano stati scritti in modo errato. Invece di #site-feedback, era #site feedback, quindi l’argomento non ha ottenuto il link. Poi, invece di #dev:translations, era scritto #translations. Allo stesso modo, è stato inserito #Self-hosting invece di #documentation:self-hosting
Sì, è una cosa nota. Non vale davvero la pena di modificarli manualmente o di dedicare molto tempo alla modifica del prompt per aggirarla. 
3 Mi Piace
Bert ha mangiato di nuovo i funghi sbagliati
5 Mi Piace
Ma… ma non hai nemmeno postato in quell’argomento lol.
(Inoltre, cosa sono Bert e i funghi?)
Bert sembra essere generalmente il soprannome usato per il bot AI di Meta.
1 Mi Piace
Sembra che questo sia stato risolto? E formattato allo stesso modo dei primi post? (Per questo, ma sembra che quello delle 13:00 abbia le categorie corrette, anche se non assomiglia ai primi (dove le categorie sono in grassetto))
Ci siamo spostati su Claude 3.5 Sonnet, quindi la qualità è leggermente migliore.
3 Mi Piace
L’IA ha appena rinunciato a inserirli (categorie) in una classe ‘mention’? O il prompt è stato modificato?
https://meta.discourse.org/t/daily-summary-5am-utc/291851/179?u=natedhaliwal
MODIFICA: Sembra che si sia risolto da solo nel post successivo.
Sembra che l’IA non abbia raggruppato argomenti della stessa categoria, quindi il post ha molti argomenti, senza un ordine apparente.
(Non sono sicuro che questo post appartenga qui)
https://meta.discourse.org/t/weekly-summary/291947/30?u=natedhaliwal
Quasi corretto
Ma dai. @Moin ha fatto il primo e il secondo argomento riguardava qualcos’altro lol
Sono lusingato che il bot pensi che stia facendo le cose di Moin. 
3 Mi Piace
Non è stata fatta una richiesta di funzionalità in quanto ne esiste già una. L’ho appena collegata. Questo era in Support 
1 Mi Piace
Non ho partecipato a quell’argomento 
2 Mi Piace
oh ora il bot pensa che io sia Hugh. :occhi: :donna_che_si_mette_una_mano_sulla_faccia:t2:
3 Mi Piace
Ha commesso un grosso errore
5 Mi Piace