التاريخ في شريط تمرير الجدول الزمني لا يظهر أحيانًا في التخطيط للجوال

مرحباً، يبدو أن هناك بعض المشاكل العشوائية جدًا مع Discourse التي لا تعرض التاريخ أو تعرض الشهر فقط بدون السنة في شريط تمرير المخطط الزمني، خاصة في وضع الهاتف المحمول:

وضع سطح المكتب الضيق: 1) Firefox مسجل الدخول، 2) Firefox مجهول، 3) Chromium مسجل الدخول، 4) Chromium مجهول

وضع الهاتف المحمول: 1) Firefox مسجل الدخول، 2) Firefox مجهول، 3) Chromium مسجل الدخول، 4) Chromium مجهول

كانت هناك أيضًا صعوبة في عرض التاريخ في المخطط الزمني حتى في وضع سطح المكتب العادي. لقد وجدت تعديلاً لـ CSS قام مطور بتحميله هنا والذي عند تطبيقه على Discourse الخاص بي يبدو أنه يجعله يعرض دائمًا الشهر/السنة في عرض سطح المكتب العادي، وعلى الأقل الشهر ولكن أحيانًا لا يعرض السنة في وضع الهاتف المحمول على Firefox لنظام Android، ودائمًا الشهر/السنة الكاملة في وضع الهاتف المحمول على Chrome لنظام Android:

.timeline-container .topic-timeline .timeline-scrollarea {
    min-width: 5em;
}
.timeline-container .topic-timeline .timeline-replies,
.timeline-container .topic-timeline .timeline-ago {
    overflow: visible;
    max-width: unset;
}
.timeline-container .topic-timeline .timeline-scroller-content {
    overflow: visible;
    padding-left: 0.5em;
    max-height: 4em;
}
إعجاب واحد (1)

سألقي نظرة على هذا؛ في بعض الأحيان قد يتم إخفاء التاريخ إذا لم تكن هناك مساحة كافية له… على الرغم من أنه في هذه الحالة على الهاتف المحمول أعتقد أنه أصبح عدوانيًا بعض الشيء.

إعجابَين (2)

شكراً جزيلاً @awesomerobot على التحقق من الأمر!

هل يحاول أحيانًا عرض الشهر فقط بدون السنة لتوفير المساحة، أم أن هذا منطق منفصل أو خطأ؟ كنت أظن أن الأمر يتعلق بقيود المساحة، وقد جربت مستويات تكبير مختلفة ولكن يبدو أنها لا تحدث فرقًا، ولست متأكدًا من سبب عدم الاتساق بين Firefox و Chromium. على سبيل المثال:

ثم لست متأكدًا من سبب وجود اختلاف في مقدار المساحة المطلوبة لعرض Mar 2020 (يعرض Mar فقط وفي Firefox فقط) مقابل Apr 2020 (يعرض السنة أيضًا فقط مع Firefox):

يقتصر المحتوى على سطرين لتجنب مشكلة أخرى تتعلق بموضع زر “رجوع” وتداخله مع التواريخ في الأعلى/الأسفل - لذا يتم إخفاء أي شيء قد يلتف إلى سطر ثالث.

لقد أجريت تحديثًا من شأنه تحسين هذا، وهو متاح الآن على Meta. أخبرني إذا كنت لا تزال تواجه المشكلة.

6 إعجابات

يعمل بشكل رائع، شكراً جزيلاً @awesomerobot!

إعجاب واحد (1)