Wir haben gerade eine direkte E-Mail-Nachricht im Forum erhalten (offensichtlich Spam). Seltsam ist, dass das Datum der PN 11 Tage zurückliegt:
Der entsprechende Nutzer wurde jedoch erst heute erstellt (“Beigetreten vor 4 Stunden”):
Hat jemand eine Idee, was hier los ist?
Ich hoffe, dass Discourse es Spammern nicht erlaubt, Nachrichten rückdatieren. Das offizielle Datum einer Nachricht sollte das Erstellungsdatum sein.
Wir verwenden den Date-Header des eingehenden E-Mails, um das Datum des Beitrags festzulegen, während der zwischengespeicherte Benutzer erstellt wird, wenn die E-Mail verarbeitet wird. Eine E-Mail, die vor 11 Tagen datiert ist, aber erst heute verarbeitet wurde, könnte diese Diskrepanz erklären (könnte…).
Wir begrenzen zukünftige Daten auf die aktuelle Zeit, bewahren ältere Daten jedoch bei. Ja, der Absender kann also ein älteres Datum angeben, obwohl wir die Header dieser E-Mail prüfen müssten, um zu bestätigen, was hier passiert ist.
Könntest du die Date- und Received-Header der ursprünglichen E-Mail prüfen? Das sollte helfen, ein älteres, vom Absender angegebenes Datum von einer verzögerten Zustellung zu unterscheiden. Du solltest in der Lage sein, auf die 
-Schaltfläche zu klicken, um viele Details anzuzeigen.
Ich denke, das ist, was du suchst:
Received: from vps.f3host.com (vps.f3host.com [xxxxxxx])
by discourse-mail-receiver.localdomain (Postfix) with ESMTPS id xxxxxxxxxxxxx
for <support@ourdomain.net>; Thu, 17 Sep 2026 22:21:39 +0000 (UTC)
...
Date: Mon, 7 Sep 2026 01:01:36 +0100
Es wurde also heute empfangen, aber das Datum liegt 11 Tage zurück.
Ich sehe keinen Vorteil darin, dass die Oberfläche das Datum anzeigt, das der Absender im Header angegeben hat. Da direkte E-Mails oft Spam sind, sollte man ihnen meiner Meinung nach sehr wenig Kontrolle über solche Dinge einräumen. Ein Datum zu fälschen kann nur böswillig sein.
Da ihr bereits zukünftige Daten verhindert, gibt es einen Grund, warum wir nicht einfach das Erstellungsdatum des Beitrags als das Datum verwenden könnten, an dem der Beitrag tatsächlich erstellt wurde?