يبدو أن الرسم البياني لـ DAU/MAU يفتقد نقطة. انظر إلى لقطة الشاشة المرفقة من لوحة التحكم الخاصة بي:
أعتقد أن النافذة المنبثقة لـ Dau/Mau تحاول توضيح كيف وصلت إلى الرقم الحالي. وهو ما يظهر في حالتي 12.9%-10%= 2.9%، ولكنه يظهر 29% (في النافذة المنبثقة).
هل 12.9% زيادة بنسبة 29% عن 10%؟ 
زيادة بنسبة 2.9% ستكون 10.29%
لذلك أعتقد أن واجهة المستخدم صحيحة.
هذا ما أقوله (إذا لم أكن مخطئًا بعد).
أعتقد أنه إذا كانت نتيجتي 10.0٪ في الفترة السابقة، وكما يظهر النافذة المنبثقة، فقد تغيرت بنسبة 29٪ إيجابية، لكانت قد أصبحت 39٪، لكنها أصبحت 12.9٪ فقط (مقربة إلى 13٪).
لذا تفضل وقم بإلقاء نظرة على النافذة المنبثقة المعروضة في لقطة الشاشة مرة أخرى.
أعتقد أن زيادة 2.9٪ (فوق 10٪) ستكون 12.9٪ وليس 10.29٪.
لتوضيح ما أفكر فيه (أنا منفتح تمامًا على أن أكون مخطئًا):
زيادة 2.9٪ فوق 4٪ ستكون 6.9٪.
غير صحيح.
توفر واجهة المستخدم زيادة عامة بنسبة مئوية لأي شيء يتم قياسه.
في هذه الحالة، يحدث أن تكون نسبة مئوية (والتي أقدر أنها قد تضيف بعض الالتباس؟).
آه!!
ربما تقصد أن زيادة 2.9٪ ليست 2.9 بالمائة/من مائة، بل أن 2.9 محسوبة/هي أجزاء من 10 (لا يمكنني كتابة 10 بالمائة هنا، لأن كلمة ‘cent’ نفسها تعني 100، لذا سيكون ذلك متناقضًا).
أعتقد أنك تعقد الأمور أكثر من اللازم؟
إنها مجرد النسبة المئوية للتغير في القيمة التي يتم قياسها. هذا كل شيء.
إذا كان الرقم الأول 10، والثاني 12، فإن الزيادة المئوية هي 20٪.
للمقارنة، انظر إلى المقاييس التي ليست نسب مئوية، فهي تعمل بنفس الطريقة.
حسناً، فهمت.
ولكن ربما يفكر آخرون مثلي بنفس الطريقة التي فكرت بها/فهمت بها.
شكراً مرة أخرى، على الأقل أصبح الأمر واضحاً لي الآن.
بالتأكيد، ولكن أعتقد أنه من أجل البساطة، يتم تطبيقه بنفس الطريقة على جميع الرسوم البيانية.
خذ على سبيل المثال الاشتراكات، فهي ليست مقياسًا نسبيًا، ولكن التغيير النسبي يتم بنفس الطريقة تمامًا.
