我在几个关于已删除帖子的话题中看到了对“损失厌恶/注意力”的引用。
我理解 Discourse 的一项设计原则是阻止或引导不良行为，而用户将大量时间和精力耗费在已删除的帖子上的确属于此类行为。仅仅告诉他们“是的，损失厌恶效应很强，你可以在维基百科上了解更多”并不能真正引导这种能量。此外，已删除帖子对用户而言似乎完全“蒸发”了，这种做法反而可能加剧强烈反应，而非加以抑制。
是否有更好的方式来引导这种倾向，而我尚未知晓？这似乎是一个被广泛认可的心理学原理，如果 Discourse 能将其融入更广泛的行为引导策略中，将会非常出色。
这仅是我的推测，但向用户发送私信，告知其帖子被删除的原因，在某些情况下可能会有所帮助。例如，如果有人在文档类话题下回复指出文档存在错误，我们在 Meta 上的标准做法是修正原帖（OP），然后删除指出该错误的回复。如果用户收到私信，得知其建议已被纳入原帖，他们就不太可能因帖子被删而感到失落。如果能以某种方式公开承认被删帖子的作者已成为原帖的贡献者，那就更好了。
除了违反社区准则的帖子外，我所了解到的删除帖子的主要原因是为了提高话题的可读性。然而，删除帖子确实可能导致信息丢失。我过去曾思考过，与其删除帖子，不如将那些被认为与话题无关的帖子隐藏在按钮之后，使其仍可作为搜索结果被找到。不过，在包含大量已删除帖子的长话题中，这可能会造成混乱的用户界面，因此我不确定这是否可行。
感谢你的反馈，Simon！
我们这个论坛才运营了很短一段时间，但我发现，当删除帖子时，用户并非因为帖子被判定为不符合对话或主题而感到不满，而是因为他们的评论仿佛被彻底抹去了一样。因此，我也提到了“失去关注”，因为目前收到的最强烈的反馈是用户希望找回他们被删除的评论。
我考虑过将帖子重新归类到一个专门的、类似日志的（不公开的）分类中，在那里它们只保留有限的时间，而不是直接删除。这样，用户既能收到通知，也有一段时间可以告别。
但也许有一种方法可以将它们拒收至用户的收件箱，即使整个对话通常不被监控？或者还有其他我不了解的方案？
任何有价值的内容都应编辑到 Wiki 帖子中，或编辑到其他帖子中。然而，如果该主题纯粹是为了娱乐或社交，那么规则可能会有所不同。
我看到一些 Discourse 站点也采用了这种方法；这是个不错的想法。
再次感谢您的反馈！我一直在尝试在开发实例上设置这个方案，看起来效果不错。
我创建了一个名为“已忽略内容”的专属分类，仅允许版主在该分类中创建新主题。
我安装了插件 Suppress category from latest，默认屏蔽该分类中创建的所有主题，使它们不会出现在“最新”列表中。
该分类的显示效果如下，完全符合我想要的日志风格：
我们还可以设置更多规则，例如：该分类中的所有主题将在 30 天后自动关闭，且未收到回复的主题将被删除。
因此，我们可以使用“分割主题”功能将被拒绝的帖子移入此分类。有一个问题我还没解决： 如何在原始主题中删除“分割此主题”的提醒？我看到右侧有一个垃圾桶图标，但无法使用它。
这很奇怪，垃圾桶图标应该可以删除帖子。我怀疑是否存在 CSS 层级问题，因为我看到右侧与主题时间线有奇怪的重叠。作为临时解决方法，你可以尝试调整浏览器窗口大小，这可能会消除重叠。
确实，时间线有重叠！这其实与主题相关，我会告知优雅主题的作者。
