Em algumas publicações, o histórico de edições não é tão útil quanto costumava ser, porque as alterações não são exibidas. (Isso pode ser diferente para usuários com permissões estendidas aqui no Meta; nesse caso, fazer logout ou usar uma conta de teste pode ajudar a reproduzir o problema.)
Acho que o problema é causado por revisões ocultas. Anteriormente, isso não resultava no estado quebrado em que não consigo obter nenhuma informação sobre a alteração. Em vez disso, eu via uma diferença entre duas revisões que não estavam ocultas. Isso nem sempre era ideal, porque parecia que alguém havia adicionado algo que, na verdade, foi adicionado por outra pessoa cuja revisão estava oculta. Mas, pelo menos, era possível saber o que havia mudado recentemente.
Só tenho uma captura de tela bem antiga mostrando como isso costumava ser:
Esta é a visão combinada da minha edição e da edição do Hugh em Moving posts to a new or existing topic. Tirei isso porque estava confuso com o fato de minha edição não estar visível. Está visível agora porque o JammyDodger corrigiu isso naquela época.
As informações ainda são públicas. Eu ainda poderia comparar a versão atual da publicação com a versão anterior que consigo ver no histórico, mas agora preciso copiá-la e usar uma ferramenta separada para isso. É possível mostrar a diferença entre revisões não ocultas novamente? Talvez todos os editores pudessem ser exibidos se as informações sobre quem editou a publicação não estivessem cobertas pela ocultação da revisão — atualmente estão sendo exibidas, enquanto antes não estavam.
Especialmente aqui no Meta, onde tags ocultas frequentemente fazem com que uma edição seja ocultada sem que a equipe a oculte manualmente, sinto falta de poder ver facilmente o que mudou.
Acho que muitas vezes vocês não escondem essas revisões intencionalmente, mas isso simplesmente acontece. Por exemplo, recentemente editei Homepage Feature, e não consigo ver o que fiz, mas duvido que alguém de vocês tenha decidido esconder minha edição exatamente quando eu a fiz.
Ao mesmo tempo, posso ver a revisão 11 e a versão atual para obter a diferença que me era mostrada antes que o comportamento fosse alterado. Ainda não entendo muito bem por que é um problema mostrar a diferença entre v11 e v14, como costumava ser feito, quando posso usar outra ferramenta para obter isso.
Como disse, entendo por que a diferença consolidada era um pouco confusa. Mas, mesmo assim, por exemplo, combinando 2 edições, ela ajudava a me dizer quais partes podem ter mudado. É por isso que sinto falta de ver uma diferença entre as revisões públicas – qualquer mudança da revisão oculta que ainda esteja no tópico público é pública de qualquer maneira.
Agradeceria se não fechássemos o tópico. Mostrar o motivo pelo qual não é exibido não resolve a falta de capacidade de obter uma visão geral do que mudou.
Talvez isso seja “suficiente” por enquanto?