Uma postagem de um usuário foi sinalizada como inadequada e ocultada. Eles editaram a postagem para torná-la aceitável e agora ela não está mais oculta. No entanto, o histórico de edições mostra as duas revisões como o novo conteúdo.
Isso parece ser o comportamento pretendido? É porque não queremos que o conteúdo anterior objetável fique visível? Poderia, em vez disso, o conteúdo antigo ser salvo como uma revisão oculta?
A menos que as edições tenham ocorrido no período de carência, o que não é possível com uma edição de sinalização (você não pode editar por um determinado período de tempo), uma revisão é sempre criada para a edição.
Hmm. Bem, o conteúdo antigo definitivamente não está mais lá. Acho que vou ficar de olho para ver se isso acontece e volto a relatar se vir isso acontecer novamente.
Não há como que eu saiba que isso possa acontecer. Também nunca foi relatado antes, até onde eu sei.
(a menos que tenhamos um novo bug ou regressão, de alguma forma)
Estou testando isso no try.discourse.org e não consigo reproduzir de forma alguma.
A própria sinalização impõe um tempo de espera de 10 minutos para “não editar”, de modo que o usuário não pode editar a postagem com rapidez suficiente para caber no período de carência — e isso também pressupõe que a postagem tenha sido sinalizada para atingir o limite imediatamente após a publicação!
Tenho uma captura de tela do conteúdo antigo de uma mensagem de moderação:
(É um pouco estranho que ela apareça no post, já que é apenas um link, não uma citação. Imagino que o trecho esteja incorporado?)
E aqui está o post atual, onde você pode ver no histórico de edições que tudo depois das duas primeiras frases não está presente:
Também acabei de testar eu mesmo e aconteceu a mesma coisa: o histórico de edições foi perdido, ambas as revisões mostram o novo conteúdo (embora eu tenha testado apenas com minha conta de administrador, então pode ser diferente). (Testando novamente com um usuário comum, levando tempo por causa do tempo de espera.)
Estamos na versão 2.4.0.beta10. Fico à disposição para testar aqui, se quiser.
É estranho que, na postagem referenciada, a revisão apareça, mas não haja diferença entre as revisões.
Na verdade, consegui reproduzir isso no try! Então vou reclassificar isso como um bug.
Há um bug aqui @eviltrout – parece ser um erro na interface de revisão, note como fiz uma edição aqui adicionando a frase final, mas estou comparando a revisão 2 com a revisão 2 em vez de comparar a revisão 1 com a revisão 2:
Isso parece ser específico para o caminho de edição de uma postagem oculta @eviltrout. Edições aleatórias em postagens existentes no try não apresentam esse comportamento.
Consegui localizar o problema e já integrei uma correção.
Ótima descoberta ao encontrar esse bug!
