Ich weiß nicht, wie es bei anderen Teams aussieht, die Discourse-Foren betreiben, aber ich kenne die Zitatfunktion so, wie sie derzeit existiert, und sie wird dazu führen, dass unsere Nutzer miteinander Ärger bekommen.
Wenn ich Text markiere und die Funktion ‘Zitieren’ verwende, wird der Inhalt in meinen WYSIWYG-Editor eingefügt, aber ich habe die Möglichkeit, den Inhalt des Zitats zu ändern. Im Grunde ist es sehr einfach, so zu tun, als hätte ein anderer Nutzer etwas gesagt, was er nicht gesagt hat.
Ich würde es vorziehen, die Option nicht komplett zu deaktivieren, aber gibt es eine Möglichkeit, dafür zu sorgen, dass der zitierte Text nicht verändert werden kann?
Das ist etwas, das ich jedes Mal hasse, wenn ich es miterlebe. Irgendwo sollte ein Hinweis stehen, dass das Zitat bearbeitet wurde und es nicht das Original ist. Hmm, was denkst du?
Über CSS würde dies den Button deaktivieren, wenn man den Text markiert, den man zitieren möchte. Ich vermute aber, dass es das gesamte Zitiersystem nicht deaktiviert.
Da es offensichtlich ist, dass es einfach ist, den Text eines Zitats zu bearbeiten, sollten die Nutzer auf dieses Problem hingewiesen werden. Wenn Nutzer die Worte anderer in einer Weise verändern, die gegen die Gemeinschaftsnormen verstößt, sollten Sie gegen sie vorgehen, genau wie bei jedem anderen Fehlverhalten.
Obwohl ich nicht bestreite, dass eine ordnungsgemäße Moderation das Problem lindern kann, bin ich nicht der Ansicht, dass sie alle damit verbundenen Probleme vollständig beheben würde. Hingegen wäre entweder eine Verhinderung oder zumindest eine entsprechende Kennzeichnung eine hundertprozentig sichere Lösung.
Ich habe dies kürzlich von Spam-Absendern verwendet gesehen (sie platzieren ihren Spam-Link bei einem „.“, was ihn sehr schwer erkennbar macht). Daher wäre ein Hinweis darauf, dass ein Zitat geändert wurde, sehr willkommen.
Wie ich mich erinnere, gibt es bereits einen CSS-Stil, um anzuzeigen, dass ein Zitat bearbeitet wurde.
Im Allgemeinen ist dies ein Problem der Moderation, nicht der Softwarefunktionen. Ebenso können Benutzer durch die Verwendung obskurer Unicode-Leerzeichen usw. „leere
