Gracias, Josh, aprecio tus comentarios.
Buena observación y, aunque mal ejecutado, tardó muchos meses, Google parece haber descifrado qué páginas significan qué.
En otras palabras, con el tiempo, comencé a ver cada vez más las páginas a las que hice 301 para las palabras clave utilizadas en las páginas antiguas.
Esto tiene mucho sentido y veré cómo puedo implementarlo. Actualmente, la consola de búsqueda no muestra que el rastreador reciba 301 con frecuencia. Parece que cuando el rango mejora, seguirán más 301. Causalidad sin correlación, quizás.
No es una crítica a Discourse en absoluto. Simplemente no me convence fácilmente “miles de usuarios de Discourse tienen un gran tráfico orgánico”.
Google tampoco nos lo dirá realmente.
Siempre debemos recordar que Google es un algoritmo, no lo mira desde los ojos de un humano.
Si bien ambas versiones comparten contenido similar y Google sabe que no es enmascaramiento malicioso, aún tienen que ajustar el rango.
Una versión se ve mucho mejor, funciona mejor y da una idea de la estructura de enlaces internos. La otra es un feed RSS glorificado.
Google no tiene idea de que tengo este foro elegante que funciona en todos los dispositivos [modernos], fomenta el debate y es una de las cosas más geniales que Internet ha creado.
Siempre me gusta usar el enlace “do-follow” de “Powered by discourse” en la versión del rastreador. (simplemente porque es fácil)
Nuevamente, sé que no es malicioso, pero debes mirarlo a través de los ojos de Google. Tú, FlyNumber (no https://community.cloudflare.com/), nos estás dando esta versión para rastreadores con un enlace externo que no muestras a los navegadores normales.
Podría ver perfectamente que el algoritmo capte lo que está sucediendo e ignore el enlace externo para el dominio de Cloudflare (ya que es una autoridad tan grande).
No es como si lo que Google aplica a Cloudflare se aplicara a mí.
¿Alguien te pagó por este enlace externo que muestras a los bots (pero no quieres mostrar a los usuarios normales)? se trata más de cómo podrían ver el sitio. No digo que sea esto, pero es una posibilidad que querrás eliminar.
En términos más simples, la versión del rastreador no tiene menú ni estructura real.
Ese es el contenido que el algoritmo cree que quieres servir a los usuarios finales.
Desde una perspectiva muy general, no veo que el algoritmo recompense eso.
Quizás sea hora de que comencemos a considerar una revisión real de la versión del rastreador. Al menos agrega el menú principal y los temas sugeridos en la parte inferior.
Interesante actualización: Google ha agregado “JSON” a los “tipos de archivo” en las estadísticas de rastreo para mi instancia de Discourse. “Javascript” es un “tipo de archivo” separado.
Seguiré de cerca, pero aún me gustaría que esto se representara correctamente en la herramienta de Google.