Mehrere unserer Benutzer haben Probleme gemeldet, dass Entwürfe beim Wechseln von Gerät zu Gerät überschrieben werden, und sie möchten mehrere Beiträge gleichzeitig in separaten Tabs entwerfen können.
Gibt es eine Möglichkeit, das automatische Speichern von Entwürfen zu deaktivieren? Bonuspunkte gibt es, wenn dies pro Konto möglich ist, damit unser gesamtes Forum nicht gezwungen ist, keine automatische Speicherung zu haben. Wir denken, dass die Möglichkeit, mehrere Beiträge an mehreren Orten zu entwerfen, für viele unserer Benutzer mehr wert ist, als den Fortschritt nicht zu verlieren, wenn Sie versehentlich den Tab schließen.
Wenn Sie einen Reproduktionsfall für verlorene Entwürfe haben, posten Sie diesen. Seien Sie spezifisch und geben Sie die genaue Abfolge der erforderlichen Schritte an.
Können Sie genauer sein? Meinen Sie zwei verschiedene Antworten auf dasselbe Thema? Oder meinen Sie zwei neue Themen? Sie müssen die genaue Abfolge Schritt für Schritt beschreiben.
Denn wenn Sie ein Thema auf einem anderen Gerät eröffnen, wird automatisch der Editor und Ihr gespeicherter Antwortentwurf für dieses Thema ausgelöst.
Warum müssten sie mehrere, gleichzeitige Antworten auf dasselbe Thema geben? Können Sie ein reales Beispiel dafür geben, warum dies notwendig wäre, was die Besonderheiten der Situation und des Themas sind?
Ich meine, ich frage offensichtlich, weil wir einen realen Fall haben, in dem dies ein Problem darstellt – insbesondere haben wir Benutzer, die sowohl Moment-zu-Moment-Eingaben zu einer Diskussion liefern als auch eine längere und durchdachtere Antwort auf das, was im Großen und Ganzen vor sich geht, verfassen möchten.
Das heißt, wir haben Diskussionen zu einer großen Anzahl von Themen, die schnell genug sind, um schnellere Antworten zu rechtfertigen, aber nicht schnell genug, um sie für den Discord-Server unserer Website geeignet zu machen. Darüber hinaus möchten die Leute auch Zeit damit verbringen, größere und besser formatierte Diskussionspunkte zu entwerfen, ohne jedes Mal einen externen Markdown-Editor verwenden zu müssen. Dies führt auch dazu, dass Benutzer versuchen, einen größeren Beitrag auf einem Desktop zu bearbeiten, während sie kleinere Beiträge auf ihrem Mobiltelefon tippen.
Und es scheint, dass die Möglichkeit, zu verhindern, dass die Website einen dieser Beiträge zwangsweise mit dem anderen überschreibt, wenn die Benutzer nicht äußerst vorsichtig sind, eine sehr willkommene Ergänzung wäre, insbesondere wenn dies pro Benutzer erfolgen könnte.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass dieses Szenario auf einem Diskussionsforum mit moderater Aktivität wirklich so selten ist, da ich selbst oft an mehreren Beiträgen gleichzeitig zwischen Tabs auf älteren PhpBB-Websites und ähnlichem gearbeitet habe, und manchmal führte dies dazu, dass zwei dieser Tabs Antworten auf denselben Thread waren. Ich sehe keinen wirklichen Grund zu der Annahme, dass dies unwahrscheinlicher ist, nur weil es sich um ein Discourse-Thema handelt.
Ich schlage vor, eine private Nachricht an sich selbst zu senden, wenn Sie mehrere gleichzeitige Antworten auf dasselbe Thema benötigen.
Wir planen zwar, mehrere gleichzeitige Entwürfe für neue Themen hinzuzufügen (derzeit ist nur ein Entwurf für ein neues Thema gleichzeitig erlaubt), aber mehrere gleichzeitige Entwürfe für Antworten auf dasselbe Thema stehen auf absehbare Zeit nicht auf unseren Roadmaps.
Nebenbei bemerkt, klingt es auch so, als ob Sie einen Chatraum benötigen würden (ein schnelllebiger kurzfristiger Chat neben dem längerfristigen Gedächtnis des Themas), den wir derzeit in Discourse aufbauen.
Abgesehen davon wäre selbst die Möglichkeit, Entwürfe irgendwie komplett zu deaktivieren, großartig.
äh
nein
lol
definitiv nicht hilfreich, wenn Dinge für ein bestimmtes Thema relevant sind und auch nicht wirklich mit Chatroom-Geschwindigkeit ablaufen, sondern nur mit „schneller, als es bequem ist, einen Aufsatz darüber zu schreiben“-Geschwindigkeit.
Außerdem ist es für andere, zukünftige Benutzer viel schwieriger, sich an der Konversation zu beteiligen, wenn es sich um einen Chatraum und nicht um ein Forum handelt – wenn wir nur ein Chatraum sein wollten, würden wir einfach den Discord-Server verwenden, den wir bereits haben, und aufhören, für das Hosting von Discourse zu bezahlen, lol.
Ich habe Shoutboxen und ähnliches in Foren gesehen, und selbst wenn Ihr Chatraum im Grunde nur Discord oder Slack, aber in Discourse ist, wird er wahrscheinlich immer noch nichts für unseren genauen Anwendungsfall hier tun.
Könnte aber für andere Zwecke oder für neue Websites, die nicht auch Discord einrichten möchten, spannend sein!
Keine Unbekannte für das - ihr scheint definitiv eine bestimmte Vision dafür zu haben, wie die Dinge “sein sollten”, und während das großartig ist, wenn es mit dem Anwendungsfall eines bestimmten Benutzers übereinstimmt, bedeutet es definitiv Widerstand, wenn es das nicht tut
Wenn wir es so sehr wollten, bin ich sicher, dass wir einfach jemanden bezahlen könnten, um es zu tun, aber wenn es irgendwann zu einer Kernfunktion wird, ist das cool - wenn nicht, war die Absicht hauptsächlich, zu sehen, ob es überhaupt möglich war, und wenn die Antwort “nein” ist, dann ist das zwar im Moment schade, aber auch in Ordnung lol
Dies ist das erste Mal, dass ich die Forderung nach einem globalen Ausschalter gehört habe. Ich gehöre zum “Abwarten und Beobachten”-Lager, mal sehen, wie beliebt diese Forderung wird.
Die gute Nachricht ist, dass eine Themenkomponente diese Funktion bereitstellen könnte. Sie muss nicht im Kern ausgeliefert werden. Die schlechte Nachricht ist, dass sie ziemlich knifflig zu bauen ist und ein paar Überschreibungen erfordern würde.
