안녕하세요
저희 커뮤니티에는 Discourse 웹사이트와 Discord 서버가 있습니다. Discourse 게시물을 Discord 포럼 채널에 동기화하는 플러그인을 만든 분이 있을까요?
감사합니다
Carelsbergh Stijn
5개의 좋아요
Discord Bot Construction Kit 🤖 을 확인해 보세요.
아직 원하는 대로 동작하지 않는다면 자유롭게 PR을 보내 주세요.
6개의 좋아요
9개의 좋아요
Discourse를 유지하는 것이 좋겠습니다. 이렇게 하면 서버에 대한 완전한 제어권을 가질 수 있고, 강력한 관리 도구(예: IP 차단, 이메일 차단, 계정 정지 등)를 활용할 수 있으며, 다른 회사의 정책을 따를 필요가 없습니다. 또한, Discord가 사용자 데이터에 접근할 수 있다는 우려도 없앨 수 있습니다.
7개의 좋아요
또한, 새로운 사용자가 스팸 계정인지 아닌지 항상 확인할 수 있고, 디스코드와 달리 사람들이 적절하게 행동하는지 여기를 통해 DM을 확인해 볼 수도 있습니다.
3개의 좋아요
Discourse에서 일하고 있을 당시에는 이런 주제에 대해 언급하는 것을 꺼렸습니다. 제 의견은 아마도 Discourse 팀이나 설립자들의 의견을 대표하지 않을 것입니다.
채팅과 긴 형식의 토론은 매우 다릅니다. 채팅은 결국 메타버스나 이와 유사한 새로운 기술에 의해 대체될 것입니다. 채팅이 구식 기술로 여겨지는 훨씬 이후에도 긴 형식의 서면 토론은 역할을 유지할 것입니다. Discord 포럼이 가까운 미래에 Discourse 포럼의 기능을 따라잡을 수 있다면 놀라울 것입니다. Discourse 팀은 그런 일이 일어나지 않도록 해야 합니다.
Discourse의 현재 채팅에 대한 집중은 훌륭합니다. 그 가치를 만들어내는 것은 채팅이 Discourse 주제와 통합되는 방식입니다.
제가 Discourse를 선호하는 커뮤니티 소프트웨어로 계속 돌아오는 이유는 설립자, Discourse 팀, 그리고 메타(Meta)의 문화를 좋아하기 때문이기도 하지만, 그리고 이것이 오픈 소스 소프트웨어이기 때문입니다. 제 현재 집착은 이 긴 주제와 같은 긴 주제를 요약하는 방법을 찾는 것입니다. 그 목적은 사람들이 정상적인 방식으로 대화할 수 있도록 하면서도 신호 대 잡음 비율을 줄이는 것입니다. Discourse가 오픈 소스이기 때문에 저는 이를 위해 무료로 일할 의향이 있습니다. 이는 Discord에 비해 엄청난 장점입니다.
Discourse가 Discord와 경쟁하는 것보다 Patreon과 Substack과의 경쟁에 더 신경 써야 한다고 생각합니다.
21개의 좋아요