O prompt é um botão, “Resumir com IA”, a menos que eu esteja perdendo o óbvio? Além disso, este é um plugin fantástico, mal posso esperar para explorar.
Os prompts são todos mostrados na postagem exatamente um passo atrás do seu primeiro 
Erro de novato. 
É isso que acontece por eu me apressar… Vou tentar e volto para contar.
Certifique-se de que você está usando meu plugin. Ele foi o primeiro a resumir com IA, mas não é o plugin oficial.
1 curtida
Bug: Selecionar gpt-4-turbo resulta em um erro 500 ao fazer uma postagem.
Isso pode ser devido a uma configuração incorreta ou permissões, mas um erro 500 em toda criação de postagem pode ser um pouco severo.
Faraday::BadRequestError (o servidor respondeu com status 400)
faraday (2.9.0) lib/faraday/response/raise_error.rb:16:in `on_complete'
faraday (2.9.0) lib/faraday/middleware.rb:18:in `block in call'
faraday (2.9.0) lib/faraday/response.rb:42:in `on_complete'
faraday (2.9.0) lib/faraday/middleware.rb:17:in `call'
faraday (2.9.0) lib/faraday/rack_builder.rb:152:in `build_response'
faraday (2.9.0) lib/faraday/connection.rb:444:in `run_request'
faraday (2.9.0) lib/faraday/connection.rb:280:in `post'
ruby-openai (7.0.0) lib/openai/http.rb:22:in `json_post'
ruby-openai (7.0.0) lib/openai/client.rb:30:in `chat'
plugins/discourse-ai-topic-summary/lib/ai_topic_summary/call_bot.rb:15:in `get_response'
plugins/discourse-ai-topic-summary/lib/ai_topic_summary/summarise.rb:6:in `retrieve_summary'
plugins/discourse-ai-topic-summary/plugin.rb:62:in `block (2 levels) in activate!'
lib/discourse_event.rb:12:in `block in trigger'
2 curtidas
Sim, verdade.
Também deveria gerar um job em vez de fazer o trabalho inline, assim como o Chatbot.
Provavelmente também deveria registrar a resposta detalhada, se possível.
Funciona com gpt-3.5-turbo?
Se sim, é muito provável que seja um problema de permissão, onde o administrador não tem acesso ao GPT 4 turbo por algum motivo, mas concordo que isso não deveria resultar em falha ao postar, talvez apenas não atualizar o resumo e registrar um erro.
Sim, é um problema de permissão com certeza.
1 curtida
A marcação é baseada no resumo gerado? Por exemplo, eu preferiria não ter resumo, mas ter a função de marcação. E se for o caso, talvez escondê-la?
Por último (veja a captura de tela), esta coisa está madura para abuso. No momento, parece que até usuários não logados podem votar negativamente.
Correto.
Claro, você poderia fazer isso com CSS, ou talvez conseguir com esta configuração:
ai topic summary rely on sidebar widget instead e simplesmente não usar o widget.
Não está?
Usuários anônimos não recebem esta interface, nem lhes é permitido votar.
mas obrigado pela bomba de reputação
Este plugin tem mais de um ano - acho que a comunidade teria percebido isso 
1 curtida
Assim como o Chatbot, agora você pode usar o modelo mais recente da Open AI com este plugin:
gpt-4o
Algumas GRANDES melhorias aqui:
Isso deve tornar as coisas muito mais robustas, evitar o bloqueio de postagens quando houver um problema de IA e fornecer muito mais informações quando as coisas derem errado.
1 curtida
Ah cara, eu não quis implicar nada disso. Estou assumindo que abri em modo anônimo e devo ter tido outra janela anônima já aberta com um usuário logado.
Este plugin é incrível e eu gostaria que ele pudesse ser adotado no núcleo. Você faz um trabalho fantástico, Robert. Novamente, minhas desculpas. Escorregada totalmente não intencional!
1 curtida
Sem problemas! Agradeço as palavras gentis.
1 curtida
Agora que me redimi … qual a diferença entre “system_tagging” e “prompt.tag”?
É o prompt do sistema (você pode editá-lo se desejar)
É a consulta do “usuário” enviada para a Conclusão de Chat que realmente faz o trabalho.
1 curtida
Aliás, notei um melhor desempenho do gpt-4-turbo para a tarefa de marcação em um dos meus sites do que o gpt-4o. Não consigo explicar o porquê e não tive tempo para investigar. Pode estar relacionado ao grande número de tags, mas seria de se esperar que o modelo mais novo lidasse com mais. Sua experiência pode variar.
Vou tentar. Tentei fazer o upgrade para o 4-turbo e os usuários encontraram erros 500 (sou hospedado pelo Communiteq do @RGJ), então rapidamente reverti para o 3.5 e isso resolveu. Isso foi na semana passada, então talvez algo tenha mudado.
Parece que o plugin está desatualizado:
1 curtida
Não - o Nate encontrou esse problema antes de você atualizar o plugin - o problema dele foi na verdade o motivo do meu relatório de bug.
Se você acredita ter resolvido esses problemas, atualizaremos o plugin em todas as nossas instâncias aplicáveis amanhã de manhã.
2 curtidas
Você não “gostar” da correção ( 
) sugerida não indicou que nenhuma atualização havia ocorrido.
2 curtidas