Leute, es macht zweifellos großen Spaß, ein Plugin zu schreiben, und es ist eine sehr nützliche Lernerfahrung, und es macht noch mehr Spaß zu sehen, ob ChatGPT Ihnen beim Schreiben helfen kann …
… aber die Bereitstellung eines Plugins in der Produktion und die formelle Weitergabe an die Öffentlichkeit legen Ihnen die Verantwortung auf, es auch in Zukunft zu unterstützen.
Sich auf ChatGPT als Produktivitätsassistenten zu verlassen, ist in Ordnung, aber Sie müssen wirklich jede Zeile Code selbst verstehen.
Ich hätte kein großes Problem damit, wenn wir nicht bereits eine Theme Component hätten, die diesen Funktionsbereich abdeckt (wenn auch derzeit nicht korrekt funktionierend).
Die Bereitstellung eines Plugins, das es ersetzt, ist ein Rückschritt, da Sie immer etwas als Theme Component bereitstellen möchten, wenn möglich, damit es von mehr Arten von Installationen breiter genutzt werden kann, weniger invasiv ist und viel schneller bereitgestellt und entfernt werden kann.
Sie benötigen einen sehr guten Grund, um zur Verwendung eines Plugins zurückzukehren (und dieser Grund mag existieren, aber es wäre gut, ihn zu erläutern und zu rechtfertigen).
Ich denke immer noch, dass wir als Gemeinschaft bestehende Assets pflegen sollten, wenn sie kaputt gehen, anstatt neue zu erstellen (es sei denn, wie bei der Guest Gate Component, es gibt die Möglichkeit, stattdessen eine Theme Component zu erstellen, was eine lohnenswerte Verbesserung wäre).
Zu diesem Zweck wären die Bemühungen meiner Meinung nach besser in PRs geflossen:
Ich vermute, der Hauptgrund, warum dies nicht mehr funktioniert, ist, dass der ursprüngliche Maintainer mit anderen Projekten zu beschäftigt ist, aber nichts hindert jemanden daran, zum Repository beizutragen, um es zu beheben. Hat es jemand versucht?
Es gibt eine Grenze für die Zeit, die die Mitglieder von Pavilion für die zahlreichen öffentlichen Beiträge aufwenden können, die wir im Laufe der Jahre geleistet haben, und die Gemeinschaft muss wirklich etwas von der Last tragen.
/rant ende