これを構築・共有してくれてありがとう。私のユースケースは以下の通りです。
- 動的グループ
trust_level_0 AND NOT lurkers- 公開カテゴリ → 全員 R // 動的グループ R/W
匿名ユーザーのスコープをどう設定すればいいか疑問です。anonymous、anon、everyone を試しましたが、誰も対象になりませんでした。
すべての（匿名）ユーザーにいくつかのカテゴリを表示し、返信を動的にスコープされたグループに制限したいです。
匿名ユーザーというのは、ログアウトしているユーザーのことですか？アカウントを持っていない場合、どのように追加できるのでしょうか？TL0はすべてのユーザーを対象とするので、それが探しているものならそれで大丈夫です。
ええ、そこがポイントなんです。特定のグループにだけ特定のカテゴリを非表示にしたいんです。
機能の観点から考えると、これは意味がありません。そのグループに属するユーザーは、単にログアウトすればカテゴリを確認できてしまうからです。
技術的な観点からは不可能です。カテゴリが everyone にアクセス可能であれば、Discourse は read_restricted フラグを false に設定し、すべてのアクセス制御機構がバイパスされてしまいます。
このプラグインの観点からは、最も近い設定は NOT excluded_group（これは trust_level_0 AND NOT excluded_group と同じです）です。しかし、匿名ユーザーはグループに属すことができないため、これは機能しません。
「いいね！」 1
もちろん、その点は考えており、おそらくその理由で、現在その機能が有効になっていないのだと理解しています。また、その制限はハードなものではなく、ソフトなものだと明確に理解しています。
意図しているのは、非常に低い会話比率（読み取り比率が投稿比率の5倍や10倍など）を維持しているユーザーを制限することです。彼らを特定するバッジやユーザータイトル、そして単純な方法で説明された「脱出口」があれば、彼らを「目覚めさせる」ことができるでしょう。
インターネットでは、90〜97%のユーザーが意図せずしてルンカー（閲覧者のみ）のグループに属しているのが一般的であることも知っています。同時に、この仕組みが彼らを動機づけ得ることも知っています。なぜなら、彼らは最もトラフィックの多いカテゴリではなく、3つの承認された回答を解決策として提供するという単純な「脱出口」を通じて、他のフォーラムで返信や貢献を可能にされるからです。
技術的には、これに類似した仕組みが、10年以上にわたり私たちに機能してきたTorrentなどのネットワークにおけるピアツーピア交換を支えています。
特に、付与されるチアポイントが貢献に基づいてではなく、ほぼ圧倒的に閲覧時間に基づいて付与されているのを見た後で、試してみたい実験です。
議論する価値のある興味深いことだと思います。Discourseのコアを単純に調整することで、これを実現できるかもしれません。