لقد لاحظنا تراجعاً في الأداء (Regression) بعد التحديث الأخير.
في السابق، كان من الممكن إنشاء أحداث متكررة في اليوم الرابع من الأسبوع المحدد في الشهر (على سبيل المثال، الخميس الرابع أو الأربعاء الرابع).
الآن، الخيار الشهري الوحيد المتاح هو “الخميس الأخير” (أو اليوم الأخير من الأسبوع المحدد).
للأسف، هذان الخياران غير مكافئين. في الأشهر التي تحتوي على خمسة أيام خميس أو خمسة أيام أربعاء، يكون اليوم الأخير هو الخامس وليس الرابع.
هذا مشكلة حقيقية لمجتمعنا، حيث أن العديد من اجتماعاتنا المتكررة مجدولة في الخميس الرابع أو الأربعاء الرابع من كل شهر. لم يعد بإمكاننا ضبط هذه التواريخ بشكل صحيح.
يستخدم مجتمعنا تقويمات الفئات للمجموعات المحلية. تحتوي كل فئة مجموعة على أحداث متكررة وموضوعات نقاش عادية (أسئلة، إعلانات، صور، متابعات، وما إلى ذلك).
منذ التحديث، يبدو أن الفئات التي تم تفعيل الأحداث فيها تعرض فقط “حدث جديد” كإجراء رئيسي. ونتيجة لذلك، لم يعد من الواضح كيفية إنشاء موضوع عادي في هذه الفئات.
في حالتنا، تُعد هذه مشكلة كبيرة من حيث سهولة الاستخدام. نحن نحتفظ عمداً بالنقاشات والأحداث معاً في نفس الفئة، لأنها تنتمي إلى نفس المجموعة المحلية.
هل كان هذا التغيير مقصوداً؟ سيكون من المفيد جداً أن تتيح الفئات التي تم تفعيل الأحداث فيها ما زال خيار “موضوع جديد” كإجراء رئيسي، مع السماح للمستخدمين بإنشاء حدث عند الحاجة.
أنا أبحث في هذه المشكلة، وعلى الرغم من أن الأمر يبدو في البداية كارتجاع (Regression) حديث، إلا أنني سأشارك المزيد من التفاصيل قريبًا.
شيء واحد يجب ملاحظته هنا هو أن المستخدمين الذين لديهم صلاحية إنشاء الأحداث فقط هم من سيشاهدون زر إنشاء الحدث هذا بدلاً من زر الموضوع الجديد. ما يزال المستخدمون العاديون يشاهدون زر إنشاء الموضوع كالمعتاد لهذه الفئة.
سأجري محادثة داخلية مع الفريق للتحقق مما إذا كان التغيير المتعمد هو استبدال زر الموضوع الجديد للمستخدمين الذين لديهم صلاحيات إنشاء الأحداث.
في الفئات ذات نوع «الأحداث» (باستخدام التغيير القادم «تفعيل إعداد نوع فئة الأحداث»)، سيرى المستخدمون الذين يمكنهم إنشاء الأحداث الآن زر «حدث جديد» مع أيقونة تقويم بدلاً من الزر الافتراضي «موضوع جديد».
لكن كان من الأفضل لو كان هذا الخيار خلف إعداد قابل للتفعيل أو التعطيل.
ملاحظة صغيرة فقط، من المؤسف أن المستخدم الذي ينشئ حدثاً لا يُسجَّل تلقائياً فيه! بعض مستخدمين ينسون المشاركة في الحدث الذي أنشأوه . لكن بعد التفكير، أجد أنه من المؤسف عدم تسجيله تلقائياً، لأن الشخص الذي ينشئ الحدث يكون حاضراً فيه بالتأكيد، أليس كذلك؟
نعم، أنا متفق، لكن في معظم الحالات، يشارك المنظم أيضًا في طاولته. بعد ذلك، ربما يمكننا إعداد معيار لتنعيم هذا السلوك: إما أن تكون تسجيل المنظم تلقائيًا، أو يكون اختيارياً.
انتبه، هذا الرد مبني على تجربتي الميدانية. إذا كنت الوحيد في هذا الموقف، فسأفهم تمامًا أن لا يوجد أي فائدة في تطوير هذا الخيار!
. لكن بعد التفكير، أجد أنه من المؤسف عدم تسجيله تلقائياً، لأن الشخص الذي ينشئ الحدث يكون حاضراً فيه بالتأكيد، أليس كذلك؟