Nach dem letzten Update ist ein Rückbau (Regression) aufgetreten.
Zuvor war es möglich, wiederkehrende Ereignisse auf den vierten Wochentag eines Monats zu legen (z. B. den vierten Donnerstag oder den vierten Mittwoch).
Jetzt ist die einzige verfügbare monatliche Option „Letzter Donnerstag“ (bzw. der letzte Wochentag).
Leider sind diese beiden Optionen nicht gleichwertig. In Monaten mit fünf Donnerstagen oder fünf Mittwochen ist der letzte Wochentag der fünfte und nicht der vierte.
Für unsere Community ist dies ein echtes Problem, da viele unserer wiederkehrenden Meetings auf den vierten Donnerstag oder den vierten Mittwoch eines Monats festgelegt sind. Diese können wir nicht mehr korrekt konfigurieren.
Ist diese Änderung beabsichtigt oder handelt es sich um einen Fehler?
Nach dem letzten Update zu Events ist uns ein weiteres Problem aufgefallen.
Unsere Community nutzt Kategoriekalender für lokale Gruppen. Jede Gruppenkategorie enthält sowohl wiederkehrende Events als auch reguläre Diskussionsbeiträge (Fragen, Ankündigungen, Fotos, Nachfragen usw.).
Seit dem Update scheinen Kategorien mit aktivierten Events als primäre Aktion nur noch „Neues Event“ anzubieten. Infolgedessen ist es nicht mehr offensichtlich, wie man in diesen Kategorien einen regulären Beitrag erstellt.
Für unseren Anwendungsfall ist dies ein erhebliches Usability-Problem. Wir halten Diskussionsbeiträge und Events bewusst in derselben Kategorie zusammen, da sie zur selben lokalen Gruppe gehören.
War diese Änderung beabsichtigt? Es wäre sehr hilfreich, wenn Kategorien mit aktivierten Events weiterhin „Neuer Beitrag“ als primäre Aktion anbieten würden, während Nutzer bei Bedarf ein Event erstellen können.
Es ist wirklich sehr unglücklich. Wir haben ein Forum für Selbsthilfegruppen und es kostet die Menschen sowieso viel Energie um zu einem Treffen zu kommen.
Da heute der vierte Sonntag ist sollte in Hamburg ein Treffen stattfinden. Es kamen nur zwei Leute.
Da sich der Termin einfach auf den fünften Sonntag verschoben hat.
Ich würde mich über eine Antwort freuen, wann dies behoben werden kann.
Wir arbeiten mit behinderten Menschen und es ist wirklich sehr ungünstig für uns.
Vielen Dank, dass du dir die Zeit genommen hast, diese Probleme zu melden.
Ich untersuche das gerade. Auf den ersten Blick sieht es nach einem kürzlich eingeführten Regression aus, aber ich werde bald weitere Details teilen.
Hier ist Folgendes zu beachten: Nur Benutzer, die Events erstellen können, sehen diese „Event erstellen“-Button anstelle des „Neues Thema“-Buttons. Normale Benutzer sehen weiterhin den Button zum Erstellen eines Themas wie gewohnt für die Kategorie.
Ich werde intern mit dem Team sprechen und prüfen, ob es eine bewusste Änderung ist, dass der Button für neue Themen für Benutzer mit Event-Erstellungsberechtigungen ersetzt wird.
In Kategorien vom Typ „Events“ (unter Verwendung der anstehenden Änderung „Einrichtung des Event-Kategorietyps aktivieren“) sehen Benutzer, die Events erstellen können, nun einen „Neues Event“-Button mit einem Kalender-Symbol anstelle des Standard-„Neues Thema“-Buttons.
Es wäre schön gewesen, wenn dies hinter einer Einstellung verborgen gewesen wäre.
Nur eine kleine Anmerkung: Es ist schade, dass der Benutzer, der ein Ereignis erstellt, nicht direkt angemeldet ist! Einige meiner Benutzer vergessen, an ihrem eigenen Ereignis teilzunehmen . Aber wenn ich drüber nachdenke, finde ich es auch schade, sie nicht automatisch anzumelden, denn normalerweise ist doch derjenige, der ein Ereignis erstellt, zwingend anwesend, oder nicht?
Ich glaube nicht, dass dies immer der Fall ist. Auf meinem Forum postet ein Administrator die anstehenden Termine im Kalender, nimmt aber nicht teil und ist auch nicht vor Ort.
Ja, ich bin einverstanden, aber in den meisten Fällen nimmt der Veranstalter auch an seinem eigenen Tisch teil. Vielleicht könnten wir später einen Parameter einrichten, um dieses Verhalten anzupassen: Entweder wird die Registrierung des Erstellers automatisch vorgenommen, oder sie ist optional.
Achtung, dieses Feedback basiert auf meiner Erfahrung aus der Praxis. Falls ich der Einzige bin, der es so sieht, werde ich es völlig verstehen, wenn es keinen Sinn ergibt, diese Option zu entwickeln!
. Aber wenn ich drüber nachdenke, finde ich es auch schade, sie nicht automatisch anzumelden, denn normalerweise ist doch derjenige, der ein Ereignis erstellt, zwingend anwesend, oder nicht?