لقد تمكنت فقط من التصويت مرتين باستخدام هذا الجهاز (مرة واحدة باستخدام وضع “عرض موقع الجوال”، ومرة واحدة بشكل طبيعي).
3 إعجابات
حسنًا، يبدو أنني قرأت المؤقت بشكل خاطئ. :ضحك:
إعجاب واحد (1)
صوتت لـ discourse مرة أخرى!
4 إعجابات
حسناً يا رفاق، لقد صوتت مرة أخرى من جهاز الكمبيوتر
4 إعجابات
تكرار الرابط من المنشور الأصلي حتى لا تضطر إلى التمرير للأعلى ويمكنك فقط النقر على هذا الرابط للتصويت مرة أخرى Awards
10 إعجابات
لا أعتقد أننا الوحيدون الذين يفعلون هذا 
:
https://community.nodebb.org/topic/17178/vote-for-nodebb-ballot_box_with_ballot
7 إعجابات
ولكن يجب أن نفوز، أو على الأقل نحاول الفوز!
5 إعجابات
هذا كله سخيف.
5 إعجابات
من أعجب بمنشورك لا يعرف المعنى 
لكنني أتفق معك، ماذا سيحدث بهذه الأصوات؟ كل شيء جيد بطريقته الخاصة!
5 إعجابات
أوه لا.
لقد اكتشفوا كيفية الغش في النظام 
6 إعجابات
هيا بنا يا رفاق للحصول على VPN!
أو مغير IP (آسف على استخدام الأحرف الكبيرة)
احصل على هذا واجعل Discourse يفوز بالتأكيد!
أعني أنهم كانوا مجموعة من الغشاشين عندما كانوا أطفالًا ، لذا …
3 إعجابات
… وهكذا أرسلت بريدًا إلكترونيًا إلى فريق 20i بشأنه…
عندما أكون متصلاً بالإنترنت، يتوقف الجميع عن الرد. مصادفة، أليس كذلك؟
3 إعجابات
ولقد اكتشف شخص ما هذا الأمر أيضًا! ورد عليه في منتديات NodeBB!
حسنًا، هذا يكفي من الردود لهذا اليوم، وداعًا، أتمنى لك أمسية أحد رائعة!
إعجابَين (2)
أعتقد أن هذه ليست الطريقة التي تريد بها المجتمعات الفوز أو اكتساب ميزة غير عادلة. هل نظام التصويت قابل للغش؟ نعم، مثل أي نظام آخر، ولكن لحسن الحظ نحن أناس محترمون وبما أنه لا يوجد نظام مثالي، يجب علينا التأكد من أن التصويت يظهر نتيجة صالحة على الأقل من جانبنا. في النهاية، هذه هي الطريقة الوحيدة التي يكون لها معنى. بخلاف ذلك، فإن ترتيب المشاركين سيعكس فقط من صنع أفضل روبوت تصويت أو من تمكن من خداع النظام بأفضل شكل؟ ربما أفكر بشكل مختلف ولكن نعم، أنا أحب اللعب النظيف. أفضل أن أكون الأخير بالعدل على أن أكون الأول في لعب غير عادل. 
17 إعجابًا
أتفق تمامًا مع هذا. لقد صوتت مرة واحدة فقط بنفسي. 
10 إعجابات
\u003e https://community.nodebb.org/post/93366
هل من الطبيعي أن يصوت الجميع عدة مرات؟
4 إعجابات
وصوّت مرة واحدة فقط
4 إعجابات