아래 튜토리얼을 따라 했더니 Linode에서 빠르고 간단하게 세팅을 마칠 수 있었습니다. (DigitalOcean에서도 같은 작업을 수행할 수는 있었지만, 훨씬 더 어려웠습니다.)
이 포럼에서 검색을 해보면서 Digital Ocean에 대한 일반적인 선호도가 있다는 사실을 알게 되었습니다. 그럼에도 불구하고, Linode에서 Discourse를 설치하고 실행하는 과정은 더 간단했습니다. (아마도 이 간결한 YouTube 튜토리얼 덕분일 수도 있습니다…)
저는 Discourse 호스팅 제공업체에 대해 중립적인 입장을 가지고 있습니다. 다만 (물론 가격 대비 가치와 함께) 초보 개발자인 저에게 복잡한 것을 단순화해 주는 플랫폼이라면 어느 쪽이든 선호합니다.
이 포럼에서의 조사 내용을 통해, 이곳의 개발자들이 잠재적인 보안상의 이점 등을 이유로 Digital Ocean(D.O)을 지지하는 조언을 자주 한다는 점을 기억하고 있습니다.
현재 저는 Linode에서 2GB RAM과 50GB 디스크, 월 12.50달러(백업 옵션 포함)의 구성으로 Discourse 개발 및 테스트 인스턴스를 happily(행복하게) 운영하고 있습니다. (실질적으로 트래픽은 없습니다.)
잠재적 확장성을 최적화하기 위해 프로덕션 Discourse 인스턴스를 배포하는 데 가장 적합한 플랫폼은 무엇인지에 대한 최신 분석이나 조언을 매우 듣고 싶습니다.
Linode는 2022년 초에 Akamai에 인수되었습니다. 많은 경우, 이는 서비스와 가격 측면에서 작은 회사에 불운을 초래합니다. 이는 수년에 걸쳐 진행되겠지만, 분명히 일어날 일입니다.
그들이 이 계산기에서 DO나 Vultr를 비교하지 않는 방식을 주목해 보세요. 이 계산기에서 DO나 Vultr를 비교하지 않습니다. 이는 기만적입니다. 대규모 클라우드 제공업체는 컴퓨팅과 스토리지 외에도 훨씬 더 많은 서비스를 제공하기 때문에, 이는 사과와 오렌지를 비교하는 것과 같습니다.
저는 여전히 Discourse나 n8n과 같은 인기 있는 패키지의 원클릭 설치를 제공하는 클라우드 제공업체를 추천받고 싶습니다. 대부분의 업체는 설치와 업데이트 과정을 완전히 자동화하기보다는 여전히 많은 작업을 수동으로 수행하도록 요구하고 있습니다.
모든 관리가 UI에서 수행될 수 있도록 기반 기술이 개선될 때까지 그들은 이를 하지 않을 것입니다. 이러한 시스템의 지원을 떠맡는 것은 경제적 합리성이 있을 때만 고려할 의향이 있습니다. 아마도 Discourse가 dockerhub를 통한 원클릭 설치 서비스 중 하나가 될 만큼 임계점에 도달할지도 모릅니다. 클라우드 제공업체들이 혁신을 보여준 곳은 바로 그곳이지만, 여전히 공유 호스팅 수준과는 크게 차이가 납니다.
저는 그렇게 하고 있습니다. 내 대시보드는 Digital Ocean 드롭렛을 생성하고(다른 VM 프로바이더를 지원할 계획이 있습니다) 거기에 설치하거나, 사용자가 설정하고 SSH 키를 추가할 수 있으며 Plesk가 설치되지 않은 모든 기능을 갖춘 VM을 사용할 수 있습니다. Plesk가 설치된 VM에서 자동 설치를 수행하는 방법은 제가 아는 한 없습니다.
저도 그 의견에 동의하는 편입니다. 대부분의 원클릭 설치 도구는 설치를 대신해 주지만, 사용자가 직접 설치하지 않았기 때문에 재빌드(rebuild)와 같은 기본 작업을 수행하는 방법을 알지 못하게 됩니다. 제 대시보드는 원클릭 설치를 수행하는 동시에, 커맨드라인을 통한 재빌드 및 플러그인 설치/제거에 대한 원클릭 접근도 제공합니다. 여기 가이드라인을 따르는 것과 마찬가지로, postgres 업그레이드 관리, 사용하지 않는 이미지를 정리하여 용량을 최적화하는 작업 등 모든 기능을 수행합니다.
다만, VPS에서 제공하는 1클릭 설치(예시)를 사용하는 경우, 여기 메타에서는 더 이상 표준 설치로 간주되지 않는다는 점(로버트가 말한 대로)을 강조하고 싶습니다. 따라서 Support 채널에서 사람들이 무료 도움을 줄 가능성이 낮아질 수 있습니다. 이 점을 고려하는 것이 중요하다고 생각합니다.
