Influitive 是一家加拿大的公司，他们将 Discourse 作为其定制社区平台的引擎进行了分支。在使用这些社区网站之一的 Discourse 时，该网站会不断要求您登录和授权。这可能是一个需要问他们的问题，但我在这里发帖看看 Discourse Hub 是否能解决这个问题。
网站 URL 在这里：
是的。你需要问他们。我猜他们没有很好地实现 discourse_connect。
1 个赞
身份验证后似乎可以工作，但它不会保持登录状态，所以我每次都需要重新登录。他们网站上的一些自定义 UI 标题也无法加载。总的来说，这是 Discourse 品牌重塑的负面体验，实在太糟糕了。
这是开源软件。您真的认为 Discourse 看起来不好是因为并非世界上所有人都能够自定义它而不破坏它吗？我怀疑很多人根本不知道它是 Discourse。（但我无法登录，所以我不知道。）
您能提供一个来源吗？
我认为这种脱节源于（您的）假设，即它们与 Discourse 背后的公司之间存在业务关系，而这极有可能不是事实。
如果不是这样——我知道我们在这里进行的是猜测——那么 Discourse 背后的公司对于别人拥有自己的网站并且没有尽最大努力来管理它，能做的其实不多。不过，我认为大多数人不会因此而影响他们对该软件的看法。
3 个赞
Discourse 有一个使其熟悉的模式，这很好。但我同意，很容易破坏大家都能访问源代码的软件。Discourse Hub 损坏得如此厉害，这太糟糕了。
我停止在 Hub 中使用它，因此我将不会访问该社区。
这是 Discourse，我知道这一点
顺便说一句，WordPress 如此成功的最大原因之一是因为其核心功能始终如一，无论如何。除非您自定义身份验证部分，否则 WordPress 中的身份验证很少会中断。他们实现了与 FreshBooks 的 SSO，所以我认为这破坏了 Discourse hub。
实际上并非完全如此。它很容易损坏，因为 Automattic 经常更改核心，而且它或多或少是一个混乱的谜题，其中主题和插件是一个大问题。
它的受欢迎程度源于同样的情况，就像 Discourse 现在一样：没有其他严肃的免费/开源替代品。
1 个赞
但插件和主题不是核心。除了仍在开发中的新区块编辑器外，核心本身现在相当稳固。真正混乱的是插件/主题架构。生态系统的多样性也是其迄今为止在技术和经济上的强大之处。
我不会参与（进一步 
）关于 Discourse-是否-比-WP-更/不稳定 的讨论，但是 . . .
例如 . .. .
所以他们搞砸了。
2 个赞
因为没有主题和插件，纯粹的WordPress毫无用处。而它们与核心紧密相连。
而且SSO无法在WordPress核心中开箱即用。
1 个赞
我们绝对同意这一点。我希望将更多的核心功能集成到 discourse 核心中，而不是依赖插件来处理 SSO 等事务。
这看起来像是2019年初分叉的或者非常老的 Discourse 实例 
令人印象深刻的是它没有更多的问题。
3 个赞
确实如此——它有一些很酷的奖励币功能和大量的自动化。FreshBooks 是一家大公司，现在正使用它来管理他们的社区。也许他们会向 Influitive 抱怨来修复它。就使用量而言，它还没有真正流行起来，但一旦流行起来，就会大放异彩。
是的，那是 2.3.0
这 100% 不是 Discourse 或 DiscourseHub 的问题。他们正在使用旧软件和不稳定的 SSO。
除非团队中的某人另有说明，否则我看不出您如何得出存在任何许可协议的结论……他们只是分叉了代码并且没有维护它。DiscourseHub 不支持非常旧的网站。
7 个赞
你说得对。我曾以为有许可证，但正如你所说，它只是一个分支。我会告诉他们升级到一些比较现代的版本。谢谢！
3 个赞
This topic was automatically closed 30 days after the last reply. New replies are no longer allowed.