大家好:
很久以前,我读过一篇关于 Slack 与 Discourse 的文章,以及它们如何协同工作。Slack 用于直接沟通(例如,当管理重要流程的服务器出现故障时),而 Discourse 用于更宏观的沟通:例如,讨论如何改进业务流程。
我主要看到的是关于社区的文章,以及 Discourse 如何帮助社区。看看那些为客户提供社区的公司,例如 fly.io,它们围绕其产品建立了社区。
现在我想知道,该应用程序是否也在组织/公司内部使用,它们的组织结构是怎样的,以及应用程序是如何使用的。
我认为 Discourse 主要用于扁平化组织,在那里几乎没有层级结构。
链接:
2 个赞
david
(David Taylor)
2
正如你可能猜到的,在 Discourse,我们使用 Discourse 进行内部沟通 
你可能会对我们博客上的这些帖子感兴趣:
11 个赞
Tris20
(Tristan)
3
是的,在这种用例中它可能非常有效。我甚至会称之为变革性的!但是,不要低估随之而来的工作——尤其是对于拥有 10k+ 人员的公司!
法律
必须保护客户项目之间的机密性。如果您在自己的场所外托管,您很可能还需要与供应商安排第三方协议——他们通常不同意在您的场所外共享他们的信息。公司越大,这就会越慢,越令人沮丧。当您说“在法律部门批准之前我们不能在这里谈论这个问题”时,没有人会理解——而且这可能会持续数月。您需要有耐心、谨慎,并且可能需要法律团队中的某个人每周投入几个小时来处理该项目(尤其是在第一年)。
版权
如果您愿意付出这些努力,那么您还需要考虑管理同事的挑战。如果您不习惯对您的老板、老板的老板等说“不”,那么您需要努力克服这一点——他们会向您施压去做不该做的事情。同样,尽管许多版主要求是法律规定的,但您最终会成为一些同事眼中的反派。
tl;dr
- 入门很容易
- 做好很难
- 您会受到很多憎恨
- 这是值得的

3 个赞