这是一个非常棒的公告和话题。
我理解 AI 加速零日漏洞利用的风险。
我并非低估这项工作,只是想知道 Discourse 是否会考虑为更新引入某种相对实时的 CI/CD 流水线?
也许 Meta 和 Discourse 托管的站点已经实现了这一点,我特别想到的是自托管场景:可以通过功能标志在发布时启用更新,或者通过自动化流程延迟更新。
或者,这或许会体现为一个可独立于其他更新启用的自动化安全更新功能。
无论如何,请允许我继续表达对 Discourse 软件及其背后团队的感谢与赞赏。谢谢!
这是一个非常棒的公告和话题。
我理解 AI 加速零日漏洞利用的风险。
我并非低估这项工作,只是想知道 Discourse 是否会考虑为更新引入某种相对实时的 CI/CD 流水线?
也许 Meta 和 Discourse 托管的站点已经实现了这一点,我特别想到的是自托管场景:可以通过功能标志在发布时启用更新,或者通过自动化流程延迟更新。
或者,这或许会体现为一个可独立于其他更新启用的自动化安全更新功能。
无论如何,请允许我继续表达对 Discourse 软件及其背后团队的感谢与赞赏。谢谢!