È ufficiale ora:
2 Mi Piace
Questo è fantastico. Quindi questo renderebbe il Theme component
Ridondante/obsoleto?
2 Mi Piace
Se ho capito bene, questo aiuta gli utenti a rendersi conto che esiste la funzionalità PWA, quindi probabilmente non è ridondante.
4 Mi Piace
Sembra che nell’UE i telefoni e i tablet iOS non abbiano le PWA.
2 Mi Piace
D’altra parte, Apple ha aperto l’opzione per installare un motore di browser alternativo come parte della tua app… in teoria: hanno costruito un enorme muro di burocrazia attorno a quell’opzione. Qualcuno al quartier generale di Apple deve aver pensato: “Diamo all’UE un assaggio della loro stessa medicina”
3 Mi Piace
Apple non può essere considerata affidabile quando si tratta di standard aperti. È molto triste.
(Ex utente Apple fedele che ora scrive su un Pixel.)
4 Mi Piace
Infatti. Sono passato da Lg g8thinq a un Google Pixel 8
Alla fine voglio provare quello che credo si chiami GrapheneOS; solo per Pixel. De-Googla il telefono. Ha Google Play in una sandbox.
2 Mi Piace
Sì, è molto interessante!
2 Mi Piace
Ecco un link
Fine dell’argomento.
2 Mi Piace
Questo è davvero vergognoso (se vero), una citazione dal tuo link:
Menzogne
Tim Sweeney, CEO di Epic Games, che ha contestato in tribunale l’auto-preferenza basata sulla piattaforma di Apple con scarso successo, ha condannato la decisione della iGiant.
“Altra malafede e bugie da parte di Apple, questa volta sostenendo falsamente che Safari è l’unico browser web affidabile - al fine di uccidere le web app, che hanno pubblicizzato in Epic v Apple come un sostituto valido delle app native”, ha pubblicato. “Vergogna per questa azienda un tempo grande e ora grandemente diminuita.”
Maximiliano Firtman, uno sviluppatore web che lavora su PWA, ha aggiunto: “Le ragioni tecniche alla base della decisione pubblicata nel documento sono infantili e contiene molte bugie.”
2 Mi Piace
Mi ricorda quando Microsoft ha inserito cose in Win95 per far sì che browser di terze parti come Netscape funzionassero male e ha anche compromesso il supporto Java.
Ricordo che MS ha perso quella battaglia e molti siti hanno inserito codice Java che indirizzava le persone a scaricare Netscape e chiudevano IE.
3 Mi Piace
Pensi che i paesi al di fuori dell’UE (cioè Regno Unito, Stati Uniti e il resto del mondo) manterranno la funzionalità PWA su iOS?
Questo è un po’ poco chiaro da quanto ho letto.
2 Mi Piace
Non possiamo registrare le telefonate perché è illegale in alcune zone degli USA. E allora? Vedremo. Ma Apple ha la tendenza a rendere le funzionalità disponibili a livello mondiale se è più facile per loro, e più facile significa più economico.
Sì, lo so, un commento inutile perché sto solo ipotizzando senza alcuna conoscenza approfondita.
2 Mi Piace
C’è qualcosa nel DMA che vieta funzionalità come PWA o parti di esse?
Sono piuttosto creativo, ma ho problemi a capire perché avere un’icona sulla schermata principale e nessuna interfaccia del browser nella PWA possa interferire con nuove regole o leggi. Anche avere un’area di archiviazione separata per la PWA non sembra male. 
Ho appena letto un articolo tedesco al riguardo. Scrivono che non è chiaro se questo fosse un effetto intenzionale o se si tratti solo di un bug a causa di tutte le modifiche necessarie a causa del DMA.
2 Mi Piace
No. Per quanto ne so, il DMA implica che se accettano le PWA, devono consentire service worker di motori di browser diversi da WebKit. Apple è riluttante o incapace di conformarsi a ciò prima del 7 marzo 2024, quando il DMA entrerà in vigore.
Un altro articolo approfondito:
5 Mi Piace
2 Mi Piace
Grazie per aver condiviso l’articolo.
Un’altra regola UE ben intenzionata, ma contorta e tecnicamente poco informata, con conseguenze impreviste ma molto prevedibili. So che sarà un’opinione impopolare di sicuro, ma penso che sia una posizione piuttosto ovvia e ragionevole da parte di Apple.
Sì, hai ragione.
E rompere le cose è stata una scelta di Apple. Non dell’UE. Cosa importante da ricordare.
2 Mi Piace
Prevedibile, forse, ma in che modo è ragionevole?
È persino in contraddizione con il modo in cui gestiscono macOS (punto sollevato nell’articolo)
Apple sta usando il potere di mercato per distruggere gli standard web in modo da mantenere il proprio potere di mercato per addebitare alle persone ciò che vogliono sul proprio app store.
Ciò non è ragionevole. È certamente in malafede.
In ogni caso, sospetto che incoraggerà ulteriormente le persone a passare ad Android, anche se ammetto che la maggior parte degli utenti non ne comprenderà le implicazioni finché qualcuno di più esperto non dedicherà del tempo a spiegarle.
Tuttavia, credo che ci siano tre cose che stanno accadendo nel mondo dei telefoni che rendono la posizione di Apple sempre più insostenibile:
- siamo nell’era di punta degli smartphone ora (salvo la possibilità di aumentare la capacità dell’IA sul dispositivo)
- i telefoni Android a prezzi molto ragionevoli ora funzionano velocemente come si potrebbe mai desiderare.
- i dispositivi Apple sembrano offrire un pessimo rapporto qualità-prezzo
A parte il valore di snob, chi vorrebbe portare in giro un dispositivo da $1000, specialmente in vacanza, che può essere fatto cadere, perso o rubato?
4 Mi Piace
Ben intenzionato ed essenziale per riportarci dal monopolismo alla libera concorrenza.
La prima bozza del DMA risale al 2020. Apple ha sprecato oltre 3 anni solo inviando alcuni lobbisti a Bruxelles invece di lasciare che i propri sviluppatori lavorassero alla conformità del DMA, mantenendo i propri elevati standard di sicurezza. Le attuali azioni di Apple sono il risultato di puro panico. Non si aspettavano che l’UE portasse avanti il DMA.
Questa non è una battaglia solo dell’UE. Idee simili si stanno sviluppando presso la FTC statunitense.
4 Mi Piace