公式発表です：
「いいね！」 2
これは素晴らしいですね。では、この Theme component は冗長/時代遅れになるのでしょうか？
「いいね！」 2
正しく理解していれば、それはユーザーにPWA機能が存在することを認識させるのに役立つので、おそらく冗長ではないでしょう。
「いいね！」 4
EUではiOS搭載のスマートフォンやタブレットでPWAが利用できなくなるようです。
「いいね！」 2
その一方で、Appleはアプリの一部として代替ブラウザエンジンのインストールオプションを公開しました…理論上は、そのオプションの周りに巨大な官僚主義の壁を築きました。Appleの本社の誰かが「EUに同じ薬を味わわせてやろう」と考えたに違いありません。
「いいね！」 3
Appleはオープンスタンダードと連携することでは信頼できない。非常に残念だ。
（かつての熱心なAppleユーザーがPixelで入力中。）
「いいね！」 4
実際、Lg g8thinqからGoogle Pixel 8に乗り換えました。
最終的にはGrapheneOSというものも試してみたいです。Pixel専用ですが、電話からGoogleを排除します。Google Playはサンドボックス化されています。
「いいね！」 2
はい、それは非常に興味深いです！
「いいね！」 2
リンクはこちらです
話題は以上です。
「いいね！」 2
これは本当に恥ずべきことです（もし本当なら）、あなたのリンクからの引用です。
嘘
Epic GamesのCEOであるティム・スウィーニー氏は、限定的な成功しか収められなかったものの、Appleのプラットフォームベースの自己優遇措置に異議を唱え、この「iGiant」の決定を非難しました。
「Appleからの悪意のあるコンプライアンスと嘘がまた一つ。今回は、Webアプリを廃止するために、Safariだけが信頼できるWebブラウザであると偽って主張している。彼らはEpic v Appleで、ネイティブアプリの実行可能な代替手段としてWebアプリを宣伝していたのに」と彼は投稿しました。「かつて偉大で、今や大きく衰退したこの会社に恥あれ。」
PWAに取り組むWeb開発者のマキシミリアーノ・ファートマン氏は、「文書に掲載されている決定の背後にある技術的な理由は幼稚であり、多くの嘘が含まれている」と付け加えました。
「いいね！」 2
MicrosoftがWin95にサードパーティ製ブラウザ（Netscapeなど）のパフォーマンスを低下させるようなものを仕込んだり、Javaのサポートを台無しにしたりした頃を思い出させます。
MSはあの戦いに負け、多くのサイトがJavaコードでNetscapeのダウンロードを促し、IEを閉じるといったことをしていたのを覚えています。
「いいね！」 3
EU圏外（つまり、英国、米国、その他の国々）では、iOSでPWA機能は維持されると思いますか？
私の読解では、この点は少し不明瞭です。
「いいね！」 2
電話での通話は、アメリカの一部の州では違法であるため、録音できません。だからどうしたというのでしょう。様子を見ましょう。しかし、Appleは、それが簡単であれば、つまり安価であれば、機能を世界中で展開する傾向があります。
ええ、知っています。これは、深い知識なしに推測しているだけの役に立たないコメントです。
「いいね！」 2
DMAには、PWA（プログレッシブウェブアプリ）またはその一部の機能が禁止されるようなものはありますか？
私はかなり創造的ですが、ホーム画面にアイコンがあり、PWAにブラウザUIがないことが、新しい規則や法律にどのように干渉する可能性があるのか理解するのに苦労しています。また、PWA用に別のストレージ領域があることも、悪くないように思えます。
ドイツの記事を読んだばかりです。そこには、これが意図された効果なのか、それともDMAのために必要な変更の多さによるバグなのか、不確かだと書かれています。
「いいね！」 2
いいえ。私の理解では、DMA は、PWA を受け入れる場合、webkit 以外のブラウザ エンジンからのサービス ワーカーを許可しなければならないことを意味します。Apple は、DMA が施行される 2024 年 3 月 7 日までにそれに準拠する意思がないか、またはできないでしょう。
別の詳細な記事:
「いいね！」 5
「いいね！」 2
記事を共有していただきありがとうございます。
また、善意から生まれたものの、複雑で技術的に情報が不十分なEUの規則であり、意図しないが非常に予測可能な結果をもたらします。これは確かに不人気な意見になると思いますが、Appleにとっては非常に明白で合理的な立場だと思います。
はい、その通りです。
そして、物事を壊したのはAppleの選択でした。EUの選択ではありません。覚えておくべき重要なことです。
「いいね！」 2
予測可能かもしれませんが、なぜそれが合理的だと言えるのでしょうか？
それは、macOSの管理方法（記事で指摘されている点）とも矛盾しています。
Appleは市場での力を利用してウェブ標準を破壊し、App Storeで人々に好きなだけ課金できるように市場での力を維持しようとしています。
それは合理的ではありません。明らかに悪意があります。
いずれにせよ、Appleの立場はますます維持できなくなると予想していますが、ほとんどのユーザーは、より知識のある人が説明する時間を費やさない限り、その意味を理解しないでしょう。
しかし、スマートフォンの世界では、Appleの立場がますます維持できなくなる3つのことが起こっていると信じています。
- 私たちは今、スマートフォンのピーク時代にいます（オンデバイスAI機能の向上の可能性は除く）。
- 非常に手頃な価格のAndroidスマートフォンは、現在、あなたが望む限り速く動作します。
- Appleのデバイスは、価格に見合わないものに見えます。
見栄え以外に、特に休暇中に、落としたり、紛失したり、盗まれたりする可能性のある1000ドルのデバイスを持ち歩きたいと思う人がいるでしょうか？
「いいね！」 4
独占禁止から公正な競争に戻るための、善意に基づいた不可欠な措置です。
最初のDMA草案は2020年のものです。Appleは、開発者にDMAコンプライアンスに取り組ませ、高いセキュリティ基準を維持させる代わりに、ブリュッセルにロビイストを派遣するだけで3年以上を無駄にしました。Appleの現在の行動は純粋なパニックの結果です。彼らはEUがDMAをやり遂げるとは予想していませんでした。
これはEUだけの戦いではありません。米国連邦取引委員会（FTC）でも同様の考えが発展しています。
「いいね！」 4