¿Realmente lo usarías en su forma no invertida? La pantalla terciaria en el exterior es, en mi opinión, un tema algo diferente.
¿Pero a medias?
No sé, “mitad invertido” es como “monitor curvo versus no curvo”… ¿realmente importa? Es cuestión de estética, ¿no?
¡Bueno, ¡mucho más que solo estética!
Lo mismo ocurre con el Galaxy Z Flip. ¡Forbes lo dijo mejor!
Los monitores curvos son desagradables (subjetivo) al mostrar principalmente texto y no son adecuados para ello; distorsionan las líneas largas de texto y hacen que parezca que las líneas no son rectas horizontalmente. Por supuesto, el impacto que tienen depende del radio de la curva.
El Galaxy Z Flip, en un estado medio abierto, creo que está en una categoría completamente diferente. En lugar de afectar al texto en todo el dispositivo, es solo una línea de texto en el pliegue la que probablemente se distorsione, y no creo que sea irrazonable que algo como Discourse simplemente se muestre con normalidad a través del pliegue y permita al usuario desplazarse según corresponda.
Estoy seguro de que hay casos de uso, pero no tengo claro por qué alguien querría usar el teléfono en un estado medio abierto, poniendo una o ambas mitades de la pantalla en un ángulo de visión subóptimo. ¿Jugar a Battleship frente a otra persona con otro Z Flip?
Estoy mayormente de acuerdo en el contexto de los dispositivos de juego portátiles, y el hecho de que la Nintendo Switch no tenga ese comportamiento sugiere que Nintendo podría estar de acuerdo también, aunque siento que la responsabilidad recaía más en los desarrolladores de juegos para producir algo que funcionara bien en las dos pantallas, algo que muchos no lograron, en lugar de que el formato fuera inherentemente defectuoso.
Estoy totalmente de acuerdo con la Wii U. No voy a sostenerla frente a mí todo el tiempo que juego; preferiría bajar el controlador a mi regazo, pero también querría tener la información de esa pantalla en mi campo de visión.
Sin embargo, no creo que sea una buena comparación para dispositivos como el Surface Duo. Una comparación más cercana sería alguien que usa una computadora de escritorio con dos pantallas; es poco probable que alguien extienda una sola ventana del navegador en ambas porque no proporcionará una experiencia útil y cohesiva.
Dicho esto, en una sola pantalla, el modelo de vista maestro-detalle es muy exitoso y está muy extendido en el software en el que la navegación de una lista de fuentes es útil. Discourse podría ser un buen candidato para ese modelo, independientemente de los dispositivos con doble pantalla.
En un navegador lo suficientemente ancho, podría ser una opción útil mostrar la vista de categorías/últimos/etc. centrada como está, luego desplazarse al lado izquierdo y abrir una vista de tema en el lado derecho al hacer clic en un tema; al revés para un idioma RTL.
Mi opinión es que los dispositivos móviles con doble pantalla aún no son un objetivo de desarrollo significativo para Discourse, si es que alguna vez lo serán. Sin embargo, si el modelo maestro-detalle se considerara valioso en general, sería bueno tenerlos en cuenta al implementarlo.
1 me gusta
¿No puedes estar seguro de si el texto se distorsionará o no?
Echa un vistazo a esto.
Como mínimo, Discourse debería poder adaptarse automáticamente de la vista móvil a la vista de escritorio (y viceversa) según qué pantalla se esté utilizando.
Por supuesto, solo quería decir que el pliegue es el único lugar donde podría distorsionarse mientras está medio abierto, por lo que probablemente no necesite ninguna atención para que Discourse funcione bien, ya sea completamente abierto o medio abierto.
Asumo que estamos hablando del Z Fold 3. Estoy de acuerdo en que, idealmente, debería poder cambiar entre diseños móviles y de escritorio al alcanzar ciertos tamaños; así, el cambio entre las pantallas frontal e interior activaría esto naturalmente a medida que el navegador cambia de tamaño. Parece que actualmente solo utiliza el agente de usuario del navegador en el momento en que se carga la página para decidir cuál usar.
1 me gusta
¿Debido al pliegue?
Me viene a la mente el diseño web responsivo.
1 me gusta
Sí, la curva pronunciada en el punto donde se pliega. El texto podría ser perfectamente legible en ese espacio; si ese es el caso, eso reforzaría aún más mi opinión de que Discourse no necesita tratar ese dispositivo ni dispositivos similares de manera diferente, ya sea que estén medio abiertos o completamente abiertos.
Dispositivos como el Z Fold 3, como mencionas, podrían manejarse mediante una capacidad de respuesta general. No creo que esto sea realmente un requisito mínimo indispensable: la vista móvil en un espacio más amplio no es perfecta, pero es funcional.
El usuario podría beneficiarse de que cambie a la vista de escritorio al abrir el dispositivo en la pantalla interior, pero aún puede hacer todo con la vista móvil. Si es un trabajo significativo implementar la capacidad de respuesta entre móvil y escritorio, puede que no valga la pena hacerlo para una minoría de usuarios de dispositivos plegables que ya tienen una experiencia completamente funcional.
1 me gusta
El pliegue no es perceptible desde ángulos de visión normales.
La vista móvil está demasiado espaciada en dispositivos más grandes. Hay un poco de espacio desperdiciado.
¿Puedes tomar capturas de pantalla con el tema predeterminado de Discourse?
1 me gusta
Buen resumen gráfico.
Tengo que decir que, aunque los dispositivos plegables y los “duos” (¿cuántos? ¡!) pueden ser un mercado pequeño, realmente me gusta el concepto de maestro-detalle, que presumiblemente sería Lista de Temas, Tema para el debate. Una arquitectura que facilitara eso sería realmente agradable 
1 me gusta
Samsung está apostando todo a los dispositivos plegables ahora.
Compré un Surface Duo barato por $390 con impuestos y envío, y se puede actualizar a Android 11, así que lo probaré.
(Ahora existe un Surface Duo 2, así que este es el modelo anterior).
4 Me gusta
Microsoft no puso Android 11 a disposición del Surface Duo hasta hace muy poco. Tuve que devolver el mío porque era un desastre de errores. Android 11 no pareció ayudar (y claramente no soy el único que piensa eso).
Por lo que he oído, la experiencia es mucho mejor en el Surface Duo 2, pero espero que tu experiencia con él al menos haya sido buena hasta ahora. ¿Qué tal funciona con Discourse?
No lo sé, todavía no lo tengo.
Ah, vale. ¿Cuándo lo recibirás?
1 me gusta
Ya lo tengo. Muy buen trato por $350, una puntuación de Speedometer 2.0 de alrededor de 47, lo que lo sitúa al nivel de rendimiento de un iPhone 7 de 2016. Es divertido jugar con él a ese precio, pero hay una costura gigante entre las dos pantallas.
Incluso desplegado no es lo suficientemente grande como para ser una tableta adecuada, así que me parece un poco tierra de nadie…
2 Me gusta
¿Es útil esto?