Lo useresti davvero nella versione non ribaltata? Il terzo schermo esterno è, a mio avviso, una questione piuttosto diversa.
Ma a metà ribaltamento?
Non saprei, metà ribaltato è come “monitor curvo contro non curvo”… fa davvero la differenza? È solo estetica, no?
Beh, molto più che semplice estetica!
Lo stesso vale per il Galaxy Z Flip. Forbes lo ha detto alla perfezione!
https://www.forbes.com/sites/forbes-personal-shopper/2021/08/27/samsung-galaxy-z-flip-3-review/
I monitor curvi sono spiacevoli (soggettivo) quando si visualizza principalmente testo e non sono adatti a questo scopo: distorcono lunghi tratti di testo e fanno apparire le righe non perfettamente orizzontali. Quanto incida dipende ovviamente dal raggio della curvatura.
Il Galaxy Z Flip, in posizione semiaperta, a mio avviso rientra in una categoria completamente diversa. Piuttosto che influenzare il testo su tutto il dispositivo, è probabile che solo una riga di testo sulla piega venga distorta; non mi sembra irragionevole che qualcosa come Discourse si limiti a visualizzare normalmente il testo attraverso la piega e lasci all’utente lo scorrimento appropriato.
Sono sicuro che esistano casi d’uso, ma non sono chiaro sul motivo per cui qualcuno vorrebbe usare il telefono in posizione semiaperta, ponendo una o entrambe le metà dello schermo a un angolo di visualizzazione subottimale. Giocare a Battaglia Navale di fronte a qualcuno con un altro Z Flip?
Sono d’accordo in gran parte nel contesto dei dispositivi da gioco portatili; il fatto che il Nintendo Switch non presenti quel comportamento suggerisce che anche Nintendo potrebbe essere dello stesso avviso. Tuttavia, ritengo che la responsabilità fosse più a carico degli sviluppatori di giochi, che dovevano produrre qualcosa che funzionasse bene su entrambi gli schermi (cosa che molti non sono riusciti a ottenere), piuttosto che sul formato essere intrinsecamente difettoso.
Sono pienamente d’accordo sul Wii U. Non lo terrò davanti a me per tutto il tempo in cui gioco; vorrei abbassare il controller sulle mie gambe, ma vorrei anche avere le informazioni su quello schermo nel mio campo visivo.
Non credo che sia un buon paragone per dispositivi come il Surface Duo. Un confronto più appropriato sarebbe con qualcuno che usa un computer desktop con due monitor: è improbabile che si estenda una singola finestra del browser su entrambi, perché non fornirebbe un’esperienza utile e coerente.
Detto questo, su un singolo schermo il modello master-detail è molto efficace e diffuso nel software in cui è utile navigare in un elenco di fonti. Discourse potrebbe essere un buon candidato per quel modello, indipendentemente dai dispositivi a doppio schermo.
In un browser sufficientemente ampio, potrebbe essere un’opzione utile mostrare la visualizzazione delle categorie/ultimi ecc. centrata come è ora, poi spostarla sul lato sinistro e aprire una visualizzazione dell’argomento sul lato destro quando si clicca su un argomento (invertito per una lingua RTL).
Il mio punto di vista è che i dispositivi mobili a doppio schermo non siano ancora un obiettivo di sviluppo significativo per Discourse, se mai lo saranno. Se il modello master-detail fosse considerato utile in generale, però, sarebbe bene tenerli a mente durante la sua implementazione.
1 Mi Piace
Non puoi essere sicuro che il testo verrà distorto o meno?
Dai un’occhiata a questo.
Al minimo, Discourse dovrebbe essere in grado di adattarsi automaticamente dalla vista mobile alla vista desktop (e viceversa) a seconda di quale schermo viene utilizzato.
Certo: intendevo solo che la piega è l’unico punto in cui il testo potrebbe distorcersi quando il dispositivo è parzialmente aperto, quindi probabilmente non richiede alcuna attenzione affinché Discourse funzioni correttamente sia quando è completamente aperto sia quando è parzialmente aperto.
Presumibilmente stiamo parlando dello Z Fold 3. Concordo sul fatto che idealmente dovrebbe poter passare tra layout mobile e desktop al raggiungimento di determinate dimensioni; il passaggio tra display frontale e interno dovrebbe quindi innescare naturalmente questo cambiamento man mano che il browser ridimensiona la finestra. Sembra che attualmente utilizzi semplicemente l’user agent del browser al momento del caricamento della pagina per decidere quale layout adottare.
1 Mi Piace
A causa della piega?
Mi viene in mente il design web responsivo.
1 Mi Piace
Sì, la curva netta nel punto in cui si piega. Il testo potrebbe essere perfettamente leggibile in quello spazio; se è così, ciò rafforza ulteriormente la mia opinione secondo cui Discourse non ha bisogno di trattare quel dispositivo e altri simili in modo diverso, sia che siano parzialmente o completamente aperti.
Dispositivi come lo Z Fold 3, come hai citato, potrebbero essere gestiti tramite una responsabilità di tipo generico. Tuttavia, non credo che questo sia davvero un requisito minimo: la visualizzazione mobile in uno spazio più ampio non è perfetta, ma è funzionale.
L’utente potrebbe trarre beneficio dal passaggio alla visualizzazione desktop quando si apre il dispositivo sul display interno, ma può comunque fare tutto con la visualizzazione mobile. Se supportare la responsabilità mobile<->desktop richiede uno sforzo significativo, potrebbe non valere la pena farlo per una minoranza di utenti con dispositivi pieghevoli che hanno già un’esperienza completamente funzionale.
1 Mi Piace
La piega non è visibile da normali angoli di visione.
La visualizzazione mobile è troppo spaziata sui dispositivi più grandi. C’è un po’ di spazio sprecato.
Dai un’occhiata a questo: https://www.quora.com/How-much-longer-does-it-take-to-produce-a-responsive-design-for-a-website-on-average
Riuscite a catturare screenshot con il tema Discourse predefinito?
1 Mi Piace
Bellissimo riepilogo grafico.
Devo dire che, sebbene i dispositivi pieghevoli e i “duo” (quanto mai?!), possano rappresentare un mercato di nicchia, mi piace molto il concetto di master-detail, che presumibilmente corrisponderebbe a Lista degli argomenti e Argomento per la discussione. Un’architettura che facilitasse questo approccio sarebbe davvero apprezzabile 
1 Mi Piace
Samsung sta puntando tutto sui dispositivi pieghevoli.
Ho preso un Surface Duo economico per $390 con tasse e spedizione, ed è aggiornabile ad Android 11, quindi ci proverò.
(Ora c’è un Surface Duo 2, quindi questo è il modello precedente.)
4 Mi Piace
Microsoft non ha reso disponibile Android 11 per Surface Duo fino a pochissimo tempo fa. Ho dovuto restituire il mio perché era un pasticcio pieno di bug. Android 11 non sembrava aiutare (e chiaramente non sono l’unico a pensarla così).
Da quello che ho sentito, l’esperienza è molto migliore su Surface Duo 2, ma spero che la tua esperienza con esso sia stata almeno discreta finora? Quanto funziona bene con Discourse?
Non lo so, non ce l’ho ancora.
Ah, okay. Quando lo riceverai?
1 Mi Piace
Ce l’ho adesso. Un affare piuttosto grande per $350, un punteggio Speedometer 2.0 di circa 47, che lo pone al livello di prestazioni di un iPhone 7 del 2016. Divertente da usare a quel prezzo, ma c’è una cucitura gigante tra i due schermi.
Anche da aperto non è abbastanza grande per essere un vero tablet, quindi mi sembra un po’ una terra di nessuno…?
2 Mi Piace
È utile?