Lilly
(Lillian )
1
正在研究如何在从我们自己的 fork 发起 PR 时使用新的 discourse-patch-triage 机器人，这有点令人困惑，尤其是在与它和团队审查者进行三方对话时。有没有正确的做法？
我无法命令它在自己的 fork 上修复它建议的修改。目前，我正在尝试处理它关于规范测试的回复，但我完全不确定自己做得是否正确——我宁愿让它来修复这些问题，因为这似乎是一个被建议的选项。
例如，我正在修复自己 fork 中 PR 的规范测试失败，但似乎我的操作与机器人想要的操作之间存在一些摩擦：
我是否应该在 fork 中修复这些问题，还是应该让团队或机器人来修复？
isaac
(Isaac Janzen)
2
感谢 lilly 的来回交流。有几点说明：
- 要与机器人交互，你需要评论
@patch-triage，然后可以用英文提出你的请求。目前它的功能仅限于审查、建议修改、变基你的 PR，以及根据建议创建新的提交。
- 它不会在 fork 仓库中提交更改，但仍可以审查或建议修改。我刚刚更新了说明以明确这一点，因此你需要自行处理任何建议的修改（就像你之前做的那样）。
如果你想充分利用这个机器人，建议直接向核心仓库提交 PR，而不是通过你的 fork 仓库提交：slight_smile
如果这解答了你的疑问，请告诉我！
Lilly
(Lillian )
3
谢谢 Isaac，这下清楚了。我习惯了为 PR 分叉仓库，但以后遇到这种情况我会直接在核心分支上提交 PR——这个分类机器人看起来挺有用的。
另外，规范测试真是我编程的噩梦。
Lilly
(Lillian )
4
不过，既然我已经不是工作人员了，我觉得我可能再也无法这样做了：thinking:
isaac
(Isaac Janzen)
5
啊……是的。你仍然可以利用：
我将在内部提出允许 Fork 对 PR 拥有写入权限的议题。
