Discourse Translator

안녕하세요, 최근 많은 함수가 discourse-translator에서 discourse-core로 이동된 것을 확인했습니다. 이 변경 사항 뒤에 있는 장기적인 계획에 대한 배경을 공유해 주실 수 있으신가요?

2개의 좋아요

번역 플러그인의 Discourse AI 제공자는 Discourse AI 자체로 이동되었습니다. 이를 통해 구성이 훨씬 간단해졌고, Discourse AI의 LLM 사용 및 페르소나 기능을 활용할 수 있게 되었습니다.

Discourse 코어로 이동된 기능들은 올해 초부터 본격적인 개발이 진행되어 온 모두 실험적 기능들이었습니다. 저희 팀은 이 실험을 종료하기로 결정했습니다. 실험은 성공적이었으며, 1급 다국어 지원에 대한 많은 요청을 확인하고 있습니다.

이번 달 중에는 Discourse AI와 가장 잘 동작하는 이 기능에 대한 공지사항을 공유할 예정입니다.


Discourse Translator의 주요 기능은 여전히 플러그인에 남아 있습니다(원문 참조).

10개의 좋아요

Discourse Translator와/또는 Discourse AI에 DeepL을 추가해 주시기를 부탁드립니다 (DeepL은 AI 분야의 선구자입니다).

그들의 번역 품질이 정말 뛰어나며, 실질적인 차이를 만듭니다:

This image shows the performance of various AI translation models in translating English/Chinese → Japanese, Japanese → English, Japanese → Chinese, and Chinese → English using BLEU scores. DeepL consistently outperforms other models in each translation direction. (Captioned by AI)

나트, 너의 고양이를 사랑해! :grinning_cat:


[편집] 여기 더 많은 데이터를 공유합니다.

세계 유수의 언어 서비스 기업(LSC)들이 정확도와 효율성을 위해 어떤 기계 번역 제공업체를 신뢰할까요?

28개국의 127개 언어 기업을 대상으로 한 새로운 설문조사에서 답은 명확하고 압도적이었습니다: 바로 DeepL입니다.

블라인드 테스트에서도 DeepL의 번역이 경쟁사보다 적은 수정으로 동일한 품질을 달성하는 것으로 나타났으며, Google Translate는 2배, ChatGPT-4는 3배 더 많은 수정이 필요했습니다.

*실제로 Forrester Consulting이 수행한 2024년 연구인 “The Total Economic Impact™ of DeepL”에서 DeepL이 번역 시간을 90% 줄이고 번역 업무량을 50% 절감하여 **345%의 ROI(투자수익률)*를 달성한 것으로 확인되었습니다.

DeepL의 품질이 우수한 이유는, DeepL이 인간 번역을 활용한 사전인 Linguee를 만든 사람들이 개발했기 때문입니다.

8개의 좋아요

Discourse에서 번역이 작동하는 방식에 대한 업데이트가 있습니다. 자세한 내용은 Content Localization and Automatic Translations for Your Community 의 공지사항을 확인해 주세요.

이 번역 플러그인은 해당 공지사항과 무관하며 계속 유지보수될 예정입니다. 하지만 이 플러그인에 새로운 기능이 추가될 가능성은 낮습니다.

5개의 좋아요

다른 언어에서 중국어(zh_CN)로 번역하려고 할 때 LibreTranslate에서 오류가 발생합니다. 번역기가 이 게시물의 내용(en)을 사용자의 언어(zh_CN)로 번역할 수 없다는 메시지가 표시되는데, 이는 LibreTranslate의 중국어 언어 코드가 zh_Hant로 설정되어 있어 zh_CN과 일치하지 않기 때문일 것으로 추정됩니다. 이 문제를 어떻게 수정할 수 있을까요?

이 플러그인의 설명이 다소 부족합니다.

포럼이 주로 영어로 운영되는 상황을 상상해 보았습니다. 이 플러그인을 설정하여 지원되는 언어 중 영어가 아닌 언어를 영어로만 번역하도록 할 수 있을까요?

새로운 방식으로 번역이 이루어지는 Discourse를 살펴보라고 제안합니다. 이 오래된 플러그인은 더 이상 새로운 기능이 추가되지 않을 예정이거든요. 두 개 위 포스트에서 Nat의 답변을 참고해 보세요. meta에서 얼마나 잘 작동하는지 직접 확인할 수 있으며, 호스팅 트라이얼을 시작해서도 확인해 볼 수 있습니다.

5개의 좋아요

답변해 주셔서 감사합니다. 이는 새로운 버전이 기존 버전을 대체할 수 있으며, 더 높은 안정성을 제공한다는 의미인가요? 또한, 사용자가 두 버전 중 하나를 선택할 수 있는 옵션이 제공되며, 새로운 플러그인이 더 강력하게 권장되는 선택지인가요?

1개의 좋아요

네, 맞습니다.

다만, 둘 중 하나만 선택하는 것이 가장 좋습니다. 커뮤니티 사용자들이 선택하도록 하지 말고, 하나의 사용자 경험에만 집중해야 합니다. 다른 옵션은 비추천(deprecating) 상태이므로, 새로운 자동 번역 기능을 사용하는 것이 바람직합니다.

3개의 좋아요

빠른 답변 감사합니다. 새로운 버전이 더 친근하고 매끄럽네요. 그리고 답변 덕분에 선택에 필요한 정보가 더 명확해졌습니다.

1개의 좋아요

안녕하세요! LLM을 실행하는 비용(Discourse AI 사용 시)이 전문 번역 API를 사용하거나 LibreTranslate를 호스팅하는 비용보다 더 클 것으로 예상됩니다.

새로운 기능이 추가되지 않더라도, 이 플러그인이 버그/보안 문제를 위해 계속 유지보수될 것이라는 보장이 있나요? 아니면 LLM 방식으로 전환해야 할까요? 우리는 빅테크 모델을 사용하고 싶지 않으며, LLM을 호스팅하는 비용도 만만하지 않기 때문입니다 :frowning:

4개의 좋아요

가능하다면 Discourse AI의 자동 번역으로 전환하는 것이 좋습니다. 이 플러그인에 대한 버그와 보안 문제는 계속 수정하겠지만, 더 이상 권장되는 방법은 아닙니다.

AI를 활용한 자동 번역은 현재 더 견고한 기능입니다. 이는 번역을 온디맨드가 아닌 자동으로 제공하며, 카테고리 및 태그를 포함하고 검색 엔진에 번역된 콘텐츠를 제공할 수 있기 때문입니다.

영구적으로 VPS에서 LibreTranslate를 호스팅하는 것보다 비용이 적게 들면서도 번역을 잘 수행하는 모델들이 몇 가지 있습니다. 연간 10,000개의 게시물을 처리한다고 가정하면 비용이 10달러 미만으로 나올 수 있습니다. 대형 기업 제공업체를 피하고 싶다면 Deepseek와 Mistral(그리고 OpenRouter를 통한 기타 모델)을 성공적으로 활용한 사례도 있습니다.

3개의 좋아요

좋은 사양의 서버에서 외부 API가 필요 없는 경우 비용을 절감하기 위해 자체 호스팅으로 모델을 직접 운영할 수도 있습니다(Gemini 또는 Ollama 사용).

3개의 좋아요

Discourse에 연결된 로컬 Gemini 또는 Ollama 모델을 구현하는 방법에 대한 안내서가 어딘가에 있나요?

또한, 우리 사용자 중 많은 분들이 프라이버시 문제로 인해 AI 번역을 사용하기를 원하지 않습니다.

모델을 호스팅하고 LLM Discourse-AI 설정에 로컬 엔드포인트를 사용하시면 됩니다.

이 가이드를 확인하세요:

그런데… 왜 LLM을 호스팅하고 싶으신 건가요?

다른 사례는 관련 주제인 Using Discourse and LibreTranslate without AI 를 참고하세요.

오픈 모델을 자체 호스팅하는 것은 프라이버시와 양립하는 것 같습니다.

2개의 좋아요

우리 커뮤니티의 구성원들은 AI가 우리의 Discourse 인스턴스에 개입하는 것을 원하지 않습니다. 저는 언어 번역이 잘 작동할 수 있도록 모든 가능한 방법을 탐색하고 있으며, 최근 코어 기능의 발전으로 인해 이 질문을 하게 되었습니다.

이 스레드가 이제 'end-of-life’로 태그된 것 같아 걱정입니다. 물론 이전에 놓쳤을 수도 있지만요.

개발자들이 이 플러그인을 유지보수하고 싶지 않다는 점은 이해합니다. 하지만 libretranslate를 지원하는 훅(hook)이 당분간 사라지지 않기를 바랍니다. 감사합니다!

1개의 좋아요

솔직히 말해서, 실제 IA 번역을 MCP 서버와 결합하여 LibreTranslate에 통합하면 좋겠습니다.