Hey ludwikc 
사실 Skool이라는 건 당신이 언급하기 전까지는 들어본 적이 없었어.
Skool과 Discourse를 비교하기 전에 (성공에 대해 이야기할 때 비교를 안 할 수가 없잖아) Skool의 대상이 누구인지에 대해 이야기해야 할 것 같아.
Discourse는 제품, 지원, 지식 베이스(KB)에 초점을 맞춘 커뮤니티에 더 적합해 (하지만 이에 국한되지는 않아). 또한 Discourse의 ‘고급 필터’ 등처럼 검색 기능이 매우 뛰어나. 종합하면, 조직적인 커뮤니티를 원하는 사람들에게는 완벽한 장소야.
반면 Skool의 경우, 탐색 목록에서 랜덤으로 한 사이트를 잠깐 보고 난 후 첫인상은 좀 헤매는 느낌이었어. 왜 그런지 알아. 내 혼란은 Skool의 '인기’의 일부야.
생각나는 이유 중 하나는 '페이스북 스타일’의 외관을 가지고 있다는 거야. 예를 들어, 페이지 상단의 '무언가를 작성하세요’나 게시물/답글의 구조 방식 같은 것들이 있지.
페이스북이 사용자에게 너무 편리했기 때문에 (예: 휴대폰에 사전 설치된 앱) Skool은 사람들을 끌어들이기 위해 노력할 필요가 없었어 불행히도. 반면 Discourse의 대상은 더 전문적인 쪽이야? 이 말이 맞는 표현인지 모르겠어.
또 하나의 생각이 드는 건, Discourse가 최신 트렌드를 따르고 있지만, Skool이나 다른 제품들을 사용하는 사람들에게는 전통적으로 보일 수 있다는 거야.
전체적으로, 페이지네이션이나 중첩 답글은 내 취향이 아니야. Jay의 답글이 요점을 잘 정리해 줬어 