此问题似乎是 iOS 16 特有的。我因此去了 Apple Store,那位工作人员也有同样的看法。
DiscourseHub 在使用量很少的情况下消耗了大量的电池电量,这不符合预期行为。
该应用程序绝对不应该消耗如此多的电池电量。我使用的是 iPhone 12 Pro Max,电池健康度为 87%。
此问题似乎是 iOS 16 特有的。我因此去了 Apple Store,那位工作人员也有同样的看法。
DiscourseHub 在使用量很少的情况下消耗了大量的电池电量,这不符合预期行为。
该应用程序绝对不应该消耗如此多的电池电量。我使用的是 iPhone 12 Pro Max,电池健康度为 87%。
那是 iOS16 beta 吗?在过去 24 小时内,我看到这里的使用率为 2%。
是的,苹果店的人也注意到了这一点。
我去了苹果店,他们注意到了电池使用情况,所以我就来了这里。
官方发布日期为 9 月 12 日,我的测试手机(现在运行 GM 版)没有遇到此问题。
下周我们很快就会知道这是否是您使用的测试版的一个怪癖,或者是一个更普遍的问题。
好的,那就这样吧,我会把它做得很大,并补充一点,这似乎是 iOS 16,因为当它正式发布时,这将是一个大问题,每个人都会开始下载并开始遇到问题。
我在这里看到 4%。
您在应用中使用了多少个站点?您是否重新安装了?
移除 icecavern 没坏处,如果它已经不存在了。
是的,看起来在消失了几周后,该应用程序放弃了它的链接,并且由于 404 会重定向到新网站而未能检查图标。
如果其他人无法重现,那么像@Stephen建议的那样重新安装似乎是个不错的选择。
我经常使用 DiscourseHub,在 iOS 16 上,过去 10 天它占用了我 iPhone 11 电池电量的 28%。考虑到我的使用模式,我并不觉得这令人惊讶,它是我的首选应用程序(原因显而易见)。我使用它的频率比 Safari 还高。
我现在将尝试重新安装。
您每天大约使用多少?
另外,这主要关注 i/iPadOS 16 的构建版本。
iPad 的电池容量更大,所以这可能会有所改变。
我今天才又开始用,已经一周没碰过了。
也许是这样。
也可能是我比 Discourse Hub 更常使用网页浏览器。
这就说得通了。
我是重度用户,但我仍然不认为我使用了那么多,以至于耗电量占我电池的 65% 以上。
供参考,我使用的是 iPhone 12 Pro Max。
百分比就是百分比,它与数量不同,而是相对尺度。更大的电池容量只意味着充电频率,而且应用程序仍然可以使用大约 60% 的容量。
您在正式版本发布之前就使用了 beta 版本。可能还存在一些重叠的问题。而且 Apple 推送 x.1 版本的速度比以往任何时候都快,所以 16 版本仍然存在 bug(其实并不奇怪)。
我是一个重度用户,现在不怎么用我的笔记本电脑——嗯,当需要做“真正”的工作,比如音频、视频、图像、Excel 等时,但不是基于文本的事情。而且我在 16 版本之前的版本中没有发现任何此类问题。所以——有三种选择:
我打赌是您总体使用量 ![]()
尝试使用 Safari 一两天,而不是 Discourse hub,看看会发生什么?