Sur ce sujet très controversé — et étant donné qu’il est raisonnable de supposer que l’IA pose des risques importants pour nos capacités cognitives, notre vie privée et notre sécurité…
Je tiens simplement à dire que je suis reconnaissant pour cet outil, car il a mis en lumière des erreurs dans des plugins que j’avais créés avec l’aide de LLMs et que je n’aurais pas été capable de trouver par moi-même.
C’est exactement ce que j’avais commenté dans le sujet qui a donné lieu à celui-ci. Je ne disposais pas des connaissances techniques pour remettre en question les résultats eux-mêmes, mais plutôt leur application pratique.
Malheureusement, l’humanité dans son ensemble n’utilise pas toujours ses facultés de pensée critique lors de l’analyse des actions ou des réponses, et agit sous le coup des émotions — sans s’en rendre compte, de manière totalement inconsciente.
Cela nous mène à des préjugés inexacts quant à la validité ou la valeur de quelque chose qui, lorsqu’on l’examine de manière neutre, améliore en réalité une situation donnée. Je comprends qu’il s’agit d’un phénomène naturel qui est en train d’évoluer, et non d’une attaque personnelle.
Juste pour montrer mon humble soutien à l’auteur de la question pour cet outil.