这个这么小 @awesomerobot 但真是让我抓狂。
10 个赞
不过，这些按钮的翻译长度可能不一致。在这种情况下，似乎最好不要强制匹配尺寸。
1 个赞
是的，这也让我很烦，但“新建主题”按钮比正常按钮大，是为了让它更醒目……“关闭”按钮是标准尺寸。
所以如果要匹配的话，我猜我们需要增大“关闭”按钮的尺寸，但那样又感觉它压过了“新建主题”按钮……
我也不喜欢这个按钮享有独占一行的特殊待遇。
我不确定大家使用这些按钮的频率，但就我个人而言，我并不介意像我们在 /categories 页面那样，把它们折叠进汉堡菜单里……
然后对于未读内容，我们也可以这样做：
10 个赞
我喜欢这个想法。这样更优雅。
1 个赞
看起来干净了 100%。我经常使用“忽略”功能，但感觉它有点“挡”住了新主题按钮。
1 个赞
我想这还可以，但它有点被埋在那里，会导致更少的驳回……这是好事还是坏事？
2 个赞
我自己也不太常用那些按钮。这可能在活跃公共社区中影响较小，而在人们更倾向于阅读所有内容的小型内部社区中更为重要？
如果这确实重要，那么在移动端大家也不太在意，因为我们只在列表底部显示它。上次提到这个问题是在 2015 年：https://meta.discourse.org/t/the-dismiss-buttons-should-be-at-the-top-on-mobile/24367/6。
电子邮件客户端通常习惯将其隐藏在一个带有其他选项的按钮后面，我也喜欢对未读内容这样做：
而不是这样：
总之，再补充一点与刚才话题无关的想法……如果我们保持现状，如果按钮大小一致，“Dismiss New”（忽略新内容）确实显得太大，但如果简化为“Dismiss”（忽略），就显得更合理了。
3 个赞
我自己也几乎不用。它能在界面中占据如此显著的位置，一直让我觉得奇怪。
啊，也许在移动端是这样。但如果需要关闭的项目超过 {x} 个，我们会同时在顶部和底部显示它。
3 个赞