Brady1
(Brady Anthony-Brumfield)
12월 15, 2022, 8:09오전
1
왜
솔루션을 신뢰할지 여부를 판단할 때 보증인의 평판이 중요합니다.
모드가 답변을 잘 보증하도록 장려하면, 그들에게(그리고 그들이 대표할 수 있는 회사에) 더 많은 노출을 제공할 수 있습니다.
잘못된 답변을 보증하는 모드를 식별하고, 더 나은 방식으로 교육할 수 있습니다.
정답을 보증한 주체가 OP(질문자)가 아니라 모드임을 명확히 합니다.
즉, 많은 사람들이 스택 오버플로우의 이 기능 작동 방식에 대한 심적 모델을 가지고 있습니다. 스택 오버플로우에서는 OP가 답변을 정답으로 표시할 수 있습니다. 그러나 솔루션이 실제로 작동하는지 즉시 검증할 수 없거나, OP가 솔루션의 정확성에 대한 권한이 없는 애플리케이션(예: 저의 세금 조언 토론 보드/포럼 과 같은 세법 관련 사례)에서는这种做法가 현명하지 않습니다.
어떻게
이 부분은 크게 신경 쓰지 않지만, 최소한 보증인의 이름이 눈에 띄게 표시되고 프로필로 연결되는 하이퍼링크가 포함되어야 합니다:
그리고 post-voting 기능과 잘 호환될 수 있다면 이상적일 것입니다!
4개의 좋아요
매우 좋은 제안입니다.
저는 작은 포럼의 관리자(Moderator)이고, 우리도 해결책 표시 기능을 사용하고 있습니다.
가끔 해결책 표시를 보면 왜 그렇게 표시했는지, 누가 표시한지 궁금할 때가 있습니다.
특히 해당 게시물이 잘못된 경우라면, 왜 그 게시물이 해결책이 될 수 있는지 더 쉽게 연락하여 명확히 할 수 있으니 좋겠습니다.
아마도 이 표시가 스태프 팀에게만 표시되도록 하는 것이 더 적절할 수도 있겠습니다.
5개의 좋아요
Brady1
(Brady Anthony-Brumfield)
12월 15, 2022, 8:26오전
3
네, 좋은 지적이네요. 보증(추천) 실수를 학습하는 것도 또 다른 좋은 활용 사례가 될 수 있겠네요.
제 사용 사례(세무 상담 게시판/포럼, act60.co )의 경우, 모든 사용자가 보증자가 누구인지 볼 수 있는 것이 더 합리적입니다.
1개의 좋아요
RGJ
(Richard - Communiteq)
12월 15, 2022, 11:24오전
4
제 생각에는 질문자가 답이 정확한지 판단하고 그렇게 표시하는 것입니다.
스태프가 답을 해결책으로 표시할 수 있는 경우, 그들은 자신으로서가 아니라 커뮤니티를 대표하여 행동합니다. 따라서 누가 해결책으로 표시했는지는 덜 중요하거나, 중요하지 않습니다.
2개의 좋아요
Tris20
(Tristan)
12월 15, 2022, 11:33오전
5
그 점을 명확히 표시하는 것이 유용하지 않을까요? OP(질문자)가 직접 해결로 표시하지 않았다면, 해당 답변이 단순히 권한이 있는 사람이 아니라 해당 주제에 대해 탄탄한 배경을 가진 사람에 의해 해결로 표시되었음을 알고 싶습니다.
물론 가능한 한 많은 경우, 모더레이션(관리)은 추적 가능하고 투명해야 하지 않을까요? 이를 통해 두 가지 요소 모두 개선됩니다.
3개의 좋아요
RGJ
(Richard - Communiteq)
12월 15, 2022, 12:13오후
6
그런 권한을 가진 사람들이 그것을 신중하게 사용해야 한다는 데에는 동의합니다.
다만, 해결책이 "최소한 보증인의 이름이 눈에 띄게 표시되고 프로필로 연결되는 하이퍼링크가 포함되어야 한다"는 것인지는 확신이 서지 않습니다.
1개의 좋아요
Stephen
(Stephen)
12월 15, 2022, 1:43오후
7
이 정보가 필요한 대상은 다른 직원들뿐일 것 같습니다.
게시물은 작성자와 직원만 해결로 표시할 수 있으므로, 유일한 주요 공백은 직원 교육에 해당합니다.
그렇다면 이를 공개할 필요는 없습니다.
2개의 좋아요
기본값은 TL4(신뢰 레벨 4)이지만, accept all solutions trust level을 통해 더 낮은 값으로 조정할 수 있습니다:
accept solutions topic author을 사용하여 OP(게시물 작성자)의 옵션도 제거할 수 있습니다:
1개의 좋아요
ganncamp
(G Ann Campbell)
3월 20, 2023, 12:32오후
9
나는 어떤 사람이 게시물을 해결책으로 표시했는지를 알려고 늘 원해왔다: 그것이 원문 작성자(OP)인지, 아니면 (무슨 이유에서든) 주제를 닫고 싶었던 누군가인지.
4개의 좋아요
요청들을 한데 모으기 위해 해당 게시물을 이 토픽으로 이동했습니다.
최근 다른 곳에서도 비슷한 문제가 발생하여, 관리자(또는 접근 권한이 부여된 그룹)가 최소한 '조회’를 할 수 있도록 작은 데이터 탐색 쿼리를 만들었습니다:
-- [params]
-- topic_id :topic_id
SELECT target_topic_id,
acting_user_id,
created_at::date
FROM user_actions
WHERE target_topic_id = :topic_id
AND action_type = 15
ORDER BY created_at DESC
이것은 기능 요청의 목적과 정확히 일치하지는 않지만, 일부 경우에는 도움이 될 수 있습니다.
4개의 좋아요
sps
(Sukhman Preet Singh Jawa)
4월 19, 2024, 7:50오후
13
+1입니다.
관리자가 아닌 사용자도 누가 답변을 해결답으로 표시했는지 볼 수 있으면 좋겠습니다.
Hi everyone
I’m recently facing an issue where I want to know if the author of the post marked a reply as a solution or if it was an admin/mod.
I currently have no idea how to figure that out or if Discourse even shows that.
IIRC, Discourse only sends a notification to the author of the reply and the author of the topic if someone else marks the solution.
This will also help to keep in check if someone is just marking their own replies as solutions to boost stats.
가능하다면, 해결답 버튼을 마우스로 호버했을 때 해결답을 표시한 사용자의 이름이 표시되도록 하면 좋겠습니다.
2개의 좋아요
nat
(Natalie T)
3월 26, 2025, 4:17오전
16
여기 업데이트를 하나 공유드립니다. 이제 이 기능이 가능해졌습니다:
https://meta.discourse.org/c/support/6?solved=yes 에서 실제 동작을 확인해 볼 수 있습니다.
사이트 설정인 show who marked solved는 기존 상태를 유지하기 위해 기본적으로 비활성화되어 있지만, 커뮤니티에서 유용하다고 판단되면 활성화할 수 있습니다.
5개의 좋아요
nat
(Natalie T)
에 닫힘
4월 7, 2025, 12:00오전
17
이 주제는 11일 후 자동으로 닫혔습니다. 더 이상 새 답변을 작성할 수 없습니다.