如果能与 post-voting 良好协作就更理想了！
这是一个非常好的建议。
我是一个小型论坛的版主，我们也使用解决方案标记。
有时我看到解决方案标记，我会想，为什么。谁标记了这个。
更容易取得联系并弄清楚为什么这个贡献可能是解决方案，尤其是当它是错误的时候。 
也许只有版主团队可见才是有意义的。
是的，说得有道理，在背书错误上进行训练是另一个很好的用例
对于我的用例（一个税务建议讨论区/论坛），让所有用户都能看到背书者更有意义
在我看来，OP（发帖人）决定答案是否正确并将其标记为正确。
在允许工作人员将答案标记为解决方案的情况下，他们不是以自己的身份行事，而是代表社区行事。这使得谁将解决方案标记为解决方案变得不那么重要/不重要。
难道那样展示会很有用吗？如果 OP 没有将其标记为已解决，那么我至少想知道它是被一个在该主题方面拥有扎实背景的人标记为已解决的，而不仅仅是拥有此权限的人。
难道不应该尽可能地追踪和透明化版主的操作吗？这可以同时改进这两个方面。
我同意那些拥有权力的人应该谨慎使用它。
但我不太确定解决方案是否应该是“至少应该突出显示推荐人的姓名并包含指向其个人资料的超链接”。
我认为，最多也只有其他工作人员会关注这些信息。
由于帖子只能由发帖人（OP）和工作人员标记为已解决，因此唯一显著的差距在于工作人员的培训。
在这种情况下，无需公开。
我相信默认是 TL4，但你可以使用 accept all solutions trust level 将其调低：
如果你愿意，你也可以使用 accept solutions topic author 移除 OP 的选项：
我一遍又一遍地希望我能知道是谁将帖子标记为解决方案：是发帖人还是（出于任何原因）想关闭该主题的人
我已将您的帖子移至此主题，以便将请求分组在一起。 
最近在其他地方也出现了类似情况，我创建了一个小型数据浏览器查询，至少管理员（/被授予访问权限的组）可以进行“查找”：
-- [params]
-- topic_id :topic_id
SELECT target_topic_id,
acting_user_id,
created_at::date
FROM user_actions
WHERE target_topic_id = :topic_id
AND action_type = 15
ORDER BY created_at DESC
这并不完全符合功能请求的目标，但在某些情况下可能有所帮助。
我也赞同这一点。
我也希望非版主也能看到谁标记了解决方案。
如果可能的话，类似在解决方案按钮上悬停可以显示标记解决方案的用户姓名。
这里有一个更新，现在这是可能的：
您可以在 https://meta.discourse.org/c/support/6?solved=yes 上看到它的实际效果。
站点设置 show who marked solved 默认禁用，以保持现状，但如果您的社区觉得它有用，可以启用它。
此话题在11天后自动关闭。不再允许新回复。
