Verifique se os domínios em uma postagem são válidos, preferencialmente antes de postar. Se a verificação de domínio falhar, sinalize a postagem para revisão do moderador.
Isso não é um verificador de links.
Isso não é um verificador de endereços de e-mail.
Recentemente, tive uma postagem contendo um endereço de e-mail. À medida que as respostas aumentavam, os fatos do OP não batiam. Em uma verificação do nome de domínio, não consegui encontrar um nome de domínio registrado, por exemplo, ICANN lookup
Isso pode ter uma utilidade muito específica, mas também há razões legítimas para fornecer nomes de domínio inválidos em postagens.
Por exemplo, ao compartilhar configurações aqui no meta, você pode não querer compartilhar publicamente o endereço de sua instância. Também é bastante comum compartilhar exemplos de estrutura de URL contra domínios genéricos ou inexistentes.
Isso parece um conjunto muito específico de circunstâncias, você poderia compartilhar mais alguma coisa?
No entanto, essa é uma má prática. Esses domínios podem existir e ser algo mais — ou talvez até pior, podem existir no futuro. Exemplos devem usar example.com, example.org ou example.net. Estes são reais, resolvem e são destinados para este propósito.
O problema com as melhores práticas é que os iniciantes não estão familiarizados. É algo quase de torre de marfim criar atrito ao postar no contexto acima. Lembre-se que a facilidade relativa da instalação padrão é tal que, às vezes, instalar o Discourse pode ser a primeira tarefa do tipo ‘sysadmin’ de um usuário.
Não podemos verificar a propriedade do domínio antes que alguém poste um link. Se eles compartilharem uma configuração com um domínio inválido, como podemos diferenciar entre um erro de digitação, DNS mal configurado ou um domínio que ainda não replicou?
Se você quer dizer como moderador, como você verifica manualmente. Se a consulta ICANN falhar, envie uma mensagem privada para a pessoa pedindo detalhes, é o que eu faço.
Parece que o OP saiu do site logo após a última postagem, quando o tópico foi não listado. A maioria dos usuários que têm seus tópicos não listados tende a responder muito mais cedo do que tarde.
O usuário entrou algumas horas antes de postar e também recebeu algumas bandeiras durante esse tempo.
Você poderia talvez elaborar um pouco sobre como um verificador de domínio teria ajudado com o tópico vinculado acima?
O OP não inclui um domínio, apenas um endereço de e-mail. Foi sua resposta na postagem 11 que se referiu a um .com, que, aliás, é um domínio registrado válido - está estacionado no sedo. Se o usuário o tivesse especificado e o domínio tivesse sido verificado, ele teria retornado informações válidas do whois.
Não está claro como sua solução proposta teria reduzido a carga de moderação no tópico que você vinculou.
Como humano, reconheci plausibleai como um domínio, mas faz parte do nome de usuário. Mas ainda assim, seria bom ter um verificador de domínio, pois os usuários ainda tentam passar domínios falsos.
Sinceramente, tudo isso me parece um pouco mais um problema xy do que rdd.
Ninguém quer lidar com as consequências de comportamento malicioso, tentar atrair usuários para fora do site pode definitivamente indicar isso. O Discourse tem muitas proteções contra comportamento de spambots em massa, mas esse tipo de coisa direcionada ainda depende das bandeiras da comunidade e de moderadores responsivos.
Se fosse um problema determinístico, o problema XY faria sentido, no entanto, com LLM e treinamento, vale a pena tentar. Talvez devesse ser uma sugestão de IA do Discourse em vez de uma sugestão de recurso.
Ainda assim, muito spam passa. O detector de spam pega principalmente os novos usuários que digitam rápido demais, o tipo de spam.
Como isso está saindo do tópico, vou parar por aqui.