我们到了，正在登陆一个我们没有账户的全新网站。
嗯，我们看到了一个登录按钮。
我们看到屏幕顶部有一条友好的介绍性消息，我们仔细阅读了它，但仍然不知道如何注册。
然后我们检查了三条杠菜单。
不行，那里也没有注册按钮。
我明白了，这一定是一个只有员工才能访问的网站，每个人都有经理给的账户，你不能直接在网上加入。
嗯，你至少应该把注册按钮放在三条杠菜单的某个地方。
当然，我敢打赌，如果我点击登录按钮，对于还没有账户的人来说，可能会有一些说明。
但我要说的是，你们真的需要坚持一些传统，不要为了省一个按钮就打破熟悉的东西。
我的意思是，如果新用户能看到一个注册按钮，会不会让他们感觉更受欢迎十倍？
是的，我知道你在说什么，你在说雅各布森先生，闻闻咖啡味吧，习惯新事物吧，多功能登录按钮是未来的趋势……
好的，确实在那登录按钮上，我看到了“欢迎回来”，我们已经讨论过，有些用户以前从未到过那里，所以不要说“欢迎回来”。
我看到一个“使用 GitHub 登录”。
但这可能不是使用 GitHub 注册。所以我最好不要碰它。确实，在最底部写着创建您的账户。我将这样做。
我记得，它两者都做。
另外，通常注册和登录按钮在顶部栏的旁边，注册按钮是否隐藏了？
我也检查了桌面视图，事实上，该网站上没有可见的注册按钮。我可以检查开发工具，但我现在不能。
我认为所有 discourse 网站在移动视图上都是一样的。
哦，对了，我在 Chrome 中切换了桌面视图开关，并以为 Discourse 会对此做出响应，我再试试实际用桌面视图加载它。
编辑：
是的，mobile_view=0 解决了问题，真不敢相信我忘了它还存在。
嗯，老师告诉学生需要使用网站的步骤，结果发现所有基本的重要按钮都存在或不存在，甚至可能取决于人们如何握持手机。谁知道呢。这就像在赌博。
现在想象一下给一屋子的老年人上课。
所以也许需要一个“老年人模式配置选项”，以确保无论使用什么设备，所有重要按钮都存在。
感谢您提供的多张图片。但它们似乎都印证了我的观点：无论“注册”按钮多么小，它总是在“登录”按钮出现的同时出现。
就像“登录”按钮是个青少年，总需要它的“注册”按钮保姆在场一样。
或者“登录”按钮是你的宠物狗，不带它的“注册”按钮跳蚤项圈就不会出门。
保姆不允许有任何上厕所的时间，所以必须在场，可见，并且一直和青少年在一起，而不能只是在另一个房间或者其他地方。甚至要在能听到的范围内。
但这里的 Discourse 不也是这样吗？点击登录后，会出现一个注册按钮。
不过，您需要知道的是，“注册”按钮藏在“登录”按钮后面的房间里。
而对于所有其他网站，两者都是同时可见的。
这就像你去酒吧，那里只有一个人。
好吧，你不知道他们的配偶在洗手间。
我宁愿同时看到两者都在，这样就不会有任何错误。
OpenAI：无按钮。打开汉堡菜单，唯一选项是“登录”
IMDb：只有一个“登录”按钮
eBay：带有表示“登录”和“注册”的人形按钮
维基百科：汉堡菜单后仅提供“登录”
Reddit：菜单按钮后提供一个登录/注册选项
亚马逊：只有一个带有人形图标的登录按钮
YouTube：汉堡菜单后只有一个登录按钮
这些并非刻意挑选。这是主流的设计模式。
我已经和几家公司讨论过：我们真的需要两个按钮吗？还是一个按钮和一个非常含蓄低调的文本链接。
我的观点始终如一：只有母语为英语的人，他们的欧洲背景源于英国历史，可能才需要单独注册和登录。其他人则不需要，因为他们看不到这种区别。
而英语使用者会学会使用一个登录按钮的策略，因为注册就是登录。不需要因为1996年有人认为这是一个好主意和/或有必要而增加额外的混乱。
这根本不是问题。没有人会因为缺少文本链接注册而无法创建账户。这只是对其他人来说是个问题。
编辑。
确实有一种情况迫使我们使用单独的注册和登录页面：生物识别和其他无密码解决方案。我们无法为没有账户的用户提供这些。这实际上相当疯狂。仅仅因为（次要的）语言问题和一种可能是最重要的登录方式，我们就必须保留注册在那里。
