Edições também devem exigir aprovação

Suporte
1

Existe alguma maneira de exigir que uma edição também seja aprovada por um administrador/moderador?

Atualmente, exigimos aprovação de moderador se o nível de confiança (TL) for < 3. Isso funciona bem para a submissão inicial, mas, por exemplo, se um usuário enviar um post e um moderador aprová-lo, o usuário fica completamente livre para editar esse post sem restrições. Não há necessidade de aprovação subsequente.

Há alguma consideração sobre adicionar essa funcionalidade? Vejo isso como uma lacuna bastante grande na funcionalidade atual de moderação/aprovação. Essa janela permitiria essencialmente que um usuário dissesse o que quisesse sem restrições, uma vez que o post inicial fosse aprovado.

2

You could turn off trust level of time settings allowing editing.

The settings you want to look at are

editing grace period

For (n) seconds after posting, editing will not create a new version in the post history.

and

post edit time limit

The author can edit or delete their post for (n) minutes after posting. Set to 0 for forever.

3

@pfaffman

I’m not following, which parameter are you recommending? Would this stop users from editing posts however?

4

Search site settings for ‘edit’. There are settings controlling who and for how long you can edit a post.

5

@pfaffman

I do see those however that doesn’t necessarily hit the root issue. Users should be able to edit their posts however a new moderation item such as: post edited should require mod approval.

6

Warning, I built a system similar to this at Stack Overflow and it took multiple months to get all the polish right. It was pretty large scale and involved anonymous edits as well, so it may be a bit bigger than what a basic plugin needs.

We are not particularly keen about adding this to core for now, but it can be a plugin for sure and core should provide the extensibility require to implement it.

7

Thanks @sam

I started exploring pluginirizing it last night, I’ll take that approach.