升级到 3.1.1 版本（从 2.8.x）后，我所有使用 %{base_url}%{url} 来包含主题链接的旧模板现在都被标记为无效，GUI 显示 以下插值键无效：base_url
但实际上它是有效的，因为如果我删除它只留下 %{url}，链接就会断开（只包含路径，不包含域名），如果我包含它，链接就是完整有效的。
1 个赞
这可能与旧版本的 Discourse 有所不同，但我不认为这是一个错误。查找电子邮件模板允许的插值键一直很棘手。我们现在有一个主题，解释了可以使用哪些键：https://meta.discourse.org/t/interpolation-keys-for-customizing-text-and-email-templates/264604。允许的键在此处列出：https://github.com/discourse/discourse/blob/main/app/models/translation_override.rb。
{base_url} 不在该列表中。
既然您已经知道您站点的基本 URL，我不确定是否需要该键。请使用您站点的 URL，而不是 %{base_url}%{url}。例如 https://forum.example.com%{url}
2 个赞
但它确实有效，即 %{base_url} 扩展得很好，所以它不是无效的（只是 GUI 会抱怨）。此外，除非硬编码完整的 base URL（这是不允许的），否则无法创建完全有效的链接。
占位符的总体目的是使软件健壮，其中包括避免硬编码。如果我更改 Discourse 安装的域名、主机名或路径（base_url 的任何元素），那么我将不得不编辑所有我硬编码模板的地方。这是糟糕的编码实践。
既然我知道 Discourse 开发在其他方面遵循非常健康和健壮的编码实践，我只能假设这是一个疏忽/错误，即 (1) 在验证模板时删除 base_url，但 (2) 实际上仍然解释它是否存在，并且 (3) 没有提供替代方法来构建一个完全有效的 URL 而不诉诸糟糕的编码实践……
此外，这将是一个重大的向后不兼容的更改，我没有看到任何实际的好处，但它会给用户带来大量的手动工作……这更增加了我将其视为错误/疏忽的理由。
（我还看到了 3.x 版本中引入的其他与文本模板相关的错误，这更增加了我将其视为疏忽的理由）
1 个赞
当我测试这个时，我无法保存 %{base_url}，所以它没有被使用。
也许这是一个疏忽。我同意这可能会破坏旧网站的现有电子邮件模板。我将把它移回 Bug 类别，让团队有机会决定如何处理它。
正如我最初提到的，我指的是在升级到 3.x 后被错误标记为无效的现有自定义模板，即在 2.x 下编辑过并在升级后仍然存在的包含 %{base_url} 的模板。删除该占位符将无法创建完整的 URL，除非诉诸于硬编码 URL。不删除它，在 3.1.1 下它仍然可以正常展开，这很明显。我重新阅读了第一篇文章，并没有觉得它不清楚。
你也许可以通过直接编辑数据库（或者可能在 Rails 控制台中，如果代码运行的验证不相同）来自己测试。
2 个赞
我最终也明白了。我不会亲自测试，但我相信你是正确的。
2 个赞
这听起来确实像一个 bug。也许本应发生的是 %{url} 应该包含主机名。在 endo 模板中，没有该主机名的 URL 几乎毫无用处（除非有某种 HTML 方法可以全局更改相对基础？）。
该团队本周将参加一个会议，所以他们需要一点时间才能对此发表意见。
1 个赞
我不认为这样做是好的做法，因为这样就无法引用网站根目录了。%{base_url} 有其存在的意义，可以用来构建 URL。总的来说，URL 的模板系统提供 3 个占位符：base、path、full_url，其中最后一个只是为了方便（它是前两者的连接）。
1 个赞
@pfaffman 即使在 3.2.1 版本中，这个问题仍然没有解决。自从我最初报告以来，没有任何改变。能否请您将此问题升级以获得修复？简而言之，几乎所有的模板都应该允许使用 %{base_url}，因为 %{url} 只包含基础 URL 之后的部分。
至少，请不要阻止用户使用它（尽管它没有显示在可用密钥列表中）。
嘿 @nordize，在此回复的没有人有权修复 bug。
在这种情况下，您有什么建议？我不知道该联系谁，或者是否还有其他方法可以引起相关人员的注意。
1 个赞
为了让您了解最新情况，一名工程师已被指派处理此事。 
有人能帮忙提供一个 Rails 对象名或 Rails 控制台命令来强制在模板中使用 %{base_url} 吗？我知道它肯定能接受并展开它（只是 GUI 说它无效）。
您好，@nordize！
您能否提供更多信息，例如您尝试更新的模板的屏幕截图和密钥。我的实例在使用 base_url 时没有问题，但问题可能与特定模板有关。
您可以在此处看到一个示例，说明它应该存在：Help with Rails console to edit text template
还有很多其他的（例如，大多数电子邮件模板）。
每个电子邮件模板（如果不是每个文本模板！）都应该允许使用 %{base_url}，因为它是您应该能够从任何地方引用的根网站。我不明白为什么选择性地从某些模板中删除它……除非这有什么疏忽之处。
2 个赞
好的。我会看看。
我几乎可以肯定这不是故意的。
1 个赞