Ich glaube, das ist nicht das Problem von Thunderbird, sondern von jedem Mail-Client, der Threading unterstützt. Aber ich weiß nicht, ob der Unterschied zwischen verschiedenen Informationen in In-Reply-To und References hier von unterschiedlichen Interpretationen abhängen kann.
Was ich tatsächlich sehe ist, dass Sie References jetzt gemäß RFC 5322 korrigiert haben:
In-Reply-To: zitiert die message-id der Nachricht, auf die Sie antworten.
References: hängt die message id der beantworteten Nachricht an die früheren References an
Erster Beitrag
Message-ID: <msg-id1>
…und keine References
- Antwort
`
Message-ID: <msg-id2>
In-Reply-To: <msg-id1>
References: <msg-id1>
`
- Antwort:
…
Message-ID: <msg-id3>
In-Reply-To: <msg-id2>
References: <msg-id1> <msg-id2>
…
Allerdings haben Sie die Message IDs kaputt gemacht, wie in
beschrieben
BTW: Gibt es einen weiteren Bug, dass das Markieren mehrerer Zeilen als vorformatierten Text nicht einmal, sondern viele Male, für jede Zeile eine, das cmd-e-Marking einschließt?